İcra ve İflas Kanunu uyarınca, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmektedir. Bu durumda, mahkemenin ihtiyati haciz kararı verebilmesi için alacağın niteliğine ilişkin aranan temel şart aşağıdakilerden hangisidir?
- Alacağın rehinle temin edilmemiş olmasıAnswer
- BBorçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla kaçma hazırlığında olması
- CBorçlunun Türkiye'de muayyen bir yerleşim yerinin bulunmaması
- DBorçlunun malvarlığını gizleme veya kaçırma niyetinin ispatlanması
- EAlacağın mutlaka bir mahkeme ilamına veya ilam niteliğinde belgeye dayanması
Answer
Vadesi gelmiş para borçlarında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması gerekir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesinin 1. fıkrasına göre, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczini isteyebilir. Burada borçlunun mal kaçırma niyetinde olması veya yerleşim yerinin olmaması gibi ek şartlar aranmaz; sadece borcun vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle güvence altına alınmamış olması yeterlidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İcra ve İflas Kanunu Madde 257: Vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz şartları.
Practice More
Vadesi gelmemiş borçlarda hangi durumlarda ihtiyati haciz istenebileceğini inceleyerek aradaki farkları pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s