Alacaklı (A), borçlu (B)'den olan ve vadesi Şubat tarihinde dolmuş bulunan TL tutarındaki bir para alacağı için mahkemeden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmektedir. İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesi uyarınca, borcun vadesi gelmiş (muaccel) olmasına rağmen ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için kural olarak aranan diğer maddi şart aşağıdakilerden hangisidir?
- Alacağın rehinle temin edilmemiş olmasıAnswer
- BBorçlunun Türkiye'de muayyen bir yerleşim yerinin bulunmaması
- CBorçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemesi veya kaçırması
- DBorçlunun kaçmaya hazırlanması veya kaçmış olması
- EAlacaklının elinde İİK m. 68 anlamında bir belgenin bulunması
Answer
İcra ve İflas Kanunu uyarınca vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için borcun rehinle temin edilmemiş olması gerekir.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesinin birinci fıkrasına göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyati haczettirebilir. Dolayısıyla borcun vadesi gelmişse, alacağın rehinle temin edilmemiş olması kararın verilmesi için yeterli ve gerekli bir şarttır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İİK m. 257/1 uyarınca vadesi gelmiş borçlarda ihtiyati haciz şartları: Para alacağı olması + Rehinle temin edilmemiş olması.
Practice More
Vadesi gelmemiş borçlarda hangi durumlarda ihtiyati haciz istenebileceğini (İİK 257/2) tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 15s