Question

Difficulty: HardNişanlanma, Nişanın Bozulması ve Hukuki Sonuçları

(A) ile (B) evlenmek amacıyla nişanlanmışlardır. Nişanlılık sürecinde (A)’nın annesi (M), müstakbel gelini (B)’ye aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek pırlanta bir gerdanlığı nişan hediyesi olarak takmıştır. (B) ise evlendikten sonra (A) ile birlikte kuracakları ortak hayatın maddi temellerini oluşturmak amacıyla, (A)’nın da teşvikiyle mevcut işinden istifa etmiş ve bir iş yeri kiralayarak depozito ödemesi yapmıştır. Bir süre sonra (A), herhangi bir haklı sebep göstermeksizin nişanı bozduğunu bildirmiştir.

Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. (M), pırlanta gerdanlığın iadesini talep etme hakkına sahiptir; (B) ise katlandığı maddi fedakarlıklar ve yaptığı harcamalar için (A)’dan maddi tazminat isteyebilir.Answer
  2. B
    Gerdanlık (M) tarafından verildiği için nişanlılık hukukuna tabi değildir; bu nedenle gerdanlığın iadesi ancak bağışlamadan rücu hükümlerine göre istenebilir.
  3. C
    (B)’nin işinden istifa etmesi kendi iradi kararı olduğundan bu durum bir 'maddi fedakarlık' olarak kabul edilemez ve tazminat talebine konu edilemez.
  4. D
    Nişanlılıkta hediyelerin iadesi kusur şartına bağlı olduğundan, nişanı bozan tarafın annesi olan (M), (B)’den gerdanlığı geri isteyemez.
  5. E
    (B)’nin açacağı maddi tazminat davası ile (M)’nin açacağı hediyelerin iadesi davası, nişanın bozulmasından itibaren on yıllık genel zamanaşımı süresine tabidir.

Answer

(M)'nin gerdanlığın iadesini isteyebileceği, (B)'nin ise maddi tazminat talep edebileceği seçenek doğrudur.
Türk Medeni Kanunu'nun 122. maddesi, nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona erdiğinde, sadece nişanlıların değil, onların ana ve babalarının da diğer nişanlıya verdikleri mutat dışı (alışılmışın dışındaki) hediyeleri geri isteyebileceğini hükme bağlamıştır. Maddi tazminat açısından ise 120. madde, haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozan tarafın, diğer tarafa dürüstlük kuralı çerçevesinde evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddi fedakarlıklar (işten istifa, depozito vb.) için tazminat ödemekle yükümlü olduğunu belirtir.

Step-by-Step Solution

1
Hediyelerin niteliğini ve iade şartlarını belirlemek
Pırlanta gerdanlık 'mutat dışı' (alışılmışın dışında) bir hediyedir.
TMK m. 122 uyarınca alışılmışın dışındaki hediyeler iadeye tabidir.
2
Hediyeyi veren üçüncü kişinin (annenin) durumunu değerlendirmek
(M), nişanlılardan birinin annesi olarak iade davası açma hakkına sahiptir.
Kanun koyucu ana ve babanın veya onlar gibi davrananların verdiği hediyelerin iadesini özel olarak düzenlemiştir.
3
Maddi tazminat şartlarını kontrol etmek
(A) nişanı haksız bozduğu için kusurludur; (B) ise evlenme amacıyla dürüstlük kuralına uygun harcama ve fedakarlık yapmıştır.
TMK m. 120, kusurlu tarafın diğer tarafa evlenme amacıyla yapılan masraflar için tazminat ödemesini öngörür.

Key Concept

Nişanın bozulmasında hediyelerin iadesi ve maddi tazminat şartları

Practice More

Manevi tazminat talebi için 'kişilik hakkının ağır biçimde zedelenmesi' şartını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question