Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenen adın korunmasına ilişkin hükümler çerçevesinde, bir kimsenin adının başkası tarafından haksız yere kullanılması durumunda açılacak davalar ve bu davaların tabi olduğu hukuki rejimle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Adın haksız kullanımının tespiti, men ve ref davaları için davalının kusuru aranmazken; maddi ve manevi tazminat davaları için davalının kusurlu olması gerekir.Answer
- BAdın korunması davasının açılabilmesi için haksız kullanımın mutlaka bir maddi zarar doğurmuş olması şarttır; zarar doğmayan hallerde yalnızca adın değiştirilmesi istenebilir.
- CHaklı bir sebebe dayanarak adını mahkeme kararıyla değiştiren kişiye karşı, bu değişiklikten zarar gören ilgililer kararın ilanından itibaren iki yıl içinde iptal davası açabilirler.
- DAdın haksız kullanımı nedeniyle açılan 'saldırıya son verilmesi' (men) davası, haksız kullanım sona ermiş olsa bile gelecekteki olası saldırıları engellemek amacıyla açılamaz.
- EAdın gasp edilmesi durumunda açılacak davalar, niteliği gereği sadece gerçek kişilere özgü olup tüzel kişilerin unvanları bu kapsamda korunmaz.
Answer
Adın haksız kullanımının tespiti, men ve ref davaları için davalının kusuru aranmazken; maddi ve manevi tazminat davaları için davalının kusurlu olması gerekir.
Türk Medeni Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca; adın haksız kullanımının tespiti, durdurulması (men) ve sonuçlarının ortadan kaldırılması (ref) davaları saldırının haksız olması temeline dayanır ve davalının kusurlu olması gerekmez. Buna karşın, maddi ve manevi tazminat talepleri için davalının hukuka aykırı fiili sonucunda kusurlu olması ve bir zararın doğmuş olması zorunludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Adın korunması davalarında kusur şartının ayrımı.