Türk Medeni Kanunu'nun ad üzerindeki hakkın korunması ve adın değiştirilmesine ilişkin hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AAdı haksız olarak kullanılan kişi, kullanımı haksız bir saldırı oluşturmasa dahi sadece bu kullanıma son verilmesini isteyebilir.
- BAdın haksız kullanımı bir saldırı oluşturuyorsa; bu saldırının tehlikesi hâlinde önlenmesi, sürmesi hâlinde ise durdurulması dava edilebilir.
- CAdın haksız kullanımı sonucunda maddi veya manevi tazminat talebinde bulunabilmek için saldırganın kusurlu olması şarttır.
- Bir kimsenin adının başkası tarafından haksız olarak kullanılması durumunda, bu haksızlığı gidermek amacıyla başvurulması gereken hukuki yol adın değiştirilmesi davasıdır.Answer
- EAdın haksız kullanımı bir saldırı teşkil ediyorsa, hak sahibi saldırının haksızlığının belirlenmesini hâkimden talep edebilir.
Answer
Bir kimsenin adının başkası tarafından haksız yere kullanılması hâlinde başvurulacak yolun adın değiştirilmesi davası olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Adın korunması (TMK m. 26) ve adın değiştirilmesi (TMK m. 27) farklı hukuki durumlara hizmet eder. Bir kimsenin adının başkası tarafından haksız yere kullanılması durumunda açılacak dava 'adın korunması' davasıdır. Adın değiştirilmesi davası ise kişinin kendi mevcut adını haklı sebeplerle (gülünç olması, kötü tanınması vb.) değiştirmek istemesi durumunda açılır. Bu nedenle, haksız kullanımı gidermek için adın değiştirilmesi davasına başvurulacağı ifadesi hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Adın Korunması Davaları ile Adın Değiştirilmesi Kurumu Arasındaki Farklar