Examkin

Question

Difficulty: HardAd ve Adın Korunması

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca ad üzerindeki hakkın korunması ve adın değiştirilmesi kurumları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Adı üzerindeki hakkı bir başkası tarafından çekişmeli hale getirilen kişi, ad üzerindeki mutlak hakkının varlığının belirlenmesi amacıyla "tespit" davası açabilir.
  2. B
    Adı haksız olarak kullanılan kişi, bu kullanıma son verilmesini (men) talep ederken karşı tarafın kusurlu olduğunu veya kendisinin bir zarara uğradığını ispat etmek zorunda değildir.
  3. C
    Adın değiştirilmesi ancak haklı sebeplerin varlığı halinde hâkimden istenebilir ve nüfus siciline tescil edilir; ancak bu değişiklik kişinin kişisel durumunda (hukuki statüsünde) bir başkalaşma meydana getirmez.
  4. D
    Adın haksız kullanımından dolayı maddi veya manevi tazminat talep edilebilmesi için, adın korunması davasının (men/tespit) açılmış olması bir ön şart olmayıp; genel hükümler uyarınca haksız kullananın kusurlu olması şarttır.
  5. Adın haksız kullanımına karşı açılacak olan "men" (durdurma) davası özünde bir haksız fiil sorumluluğuna dayandığından; bu davanın dinlenebilmesi için davalının kusurlu olması ve davacının bir zarara uğramış olması zorunludur.Answer

Answer

Adın haksız kullanımına karşı açılacak olan men (durdurma) davasının dinlenebilmesi için davalının kusurlu olması ve davacının bir zarara uğramış olması zorunlu değildir.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır; çünkü ad üzerindeki hak mutlak bir kişilik hakkıdır. Bu hakkın haksız yere kullanılmasını durdurmak (men) veya önlemek amacıyla açılan davalar, bir haksız fiil tazminat davası değildir. Bu nedenle, saldırıyı gerçekleştiren kişinin kusurlu olması veya saldırı sonucunda davacının ekonomik/manevi bir zarara (kayba) uğramış olması davanın açılabilmesi için şart değildir. Sadece hakkın ihlal edilmiş olması yeterlidir.

Step-by-Step Solution

1
TMK m. 26 ve 27 hükümlerini analiz etme
Adın korunması (m. 26) ve değiştirilmesi (m. 27) için farklı hukuki şartlar öngörülmüştür.
Dava türlerini ve hak düşürücü süreleri belirlemek için gereklidir.
2
Men davasının hukuki niteliğini değerlendirme
Ad üzerindeki hak bir mutlak haktır. Mutlak haklara yönelik saldırıları durdurmak için açılan men davasında kusur ve zarar aranmaz.
Tazminat davası ile koruma davası arasındaki temel farkı ayırt etmek için gereklidir.
3
Tazminat şartlarını kontrol etme
TMK m. 26/2 uyarınca maddi ve manevi tazminat ancak haksız kullanan "kusurlu" ise talep edilebilir.
Kusur şartının hangi talep türleri için geçerli olduğunu saptamak için gereklidir.

Key Concept

Adın korunması davalarında (men/tespit) kusur ve zarar aranmazken, tazminat davalarında genel hükümler uyarınca kusur şartının aranması.

Practice More

Adın korunması davalarında yetkili ve görevli mahkemeleri (Davacının yerleşim yeri - Asliye Hukuk) tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Ad ve Adın Korunması

More questions from this topic