657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda yer alan 'Ödev ve Sorumluluklar' ile Anayasa’nın 'Kanunsuz Emir' hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; amiri tarafından kendisine verilen bir talimatın 'konusu suç teşkil eden' bir nitelikte olduğunu saptayan bir memurun hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AAmir emrini yazı ile yenilerse memur emri yerine getirmeli; bu durumda hukuki sorumluluk tamamen emri veren amire ait olmalıdır.
- Memur emri hiçbir suretle yerine getirmemeli; emrin yerine getirilmesi durumunda ise hem emri veren hem de yerine getiren kişi sorumluluktan kurtulamaz.Answer
- CMemur emri yerine getirmeli ancak tarafsızlık ödevi uyarınca işlemin herhangi bir siyasi parti veya zümre lehine olmadığını tutanakla tespit etmelidir.
- DMemur emri yerine getirmeli ve mal bildirimi yükümlülüğü çerçevesinde bu işlemden doğabilecek olası mal varlığı değişimlerini süresinde bildirmelidir.
- EMemur emri yerine getirmekten kaçınmalı ve hiyerarşi ilkesi gereği durumu derhal ilgili idari vesayet makamına şikayet yoluyla bildirmelidir.
Answer
Konusu suç teşkil eden emrin hiçbir suretle yerine getirilmeyeceğini ve yerine getiren memurun da cezai sorumluluktan kurtulamayacağını belirten ifade doğrudur.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 11. maddesi ve Anayasa'nın 137. maddesi uyarınca; memur amirinden aldığı emri mevzuata aykırı görürse yerine getirmez ve amirine bildirir. Ancak amir emrinde ısrar eder ve yazı ile yenilerse memur emri yerine getirir, sorumluluk amire geçer. Bunun tek ve mutlak istisnası emrin konusunun 'suç teşkil etmesi'dir. Konusu suç teşkil eden emir hiçbir şekilde yerine getirilemez, getirilirse memur da sorumlu olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kanunsuz Emir ve Suç Teşkil Eden Emir Ayrımı
Practice More
Memurların 'yasaklar' başlığı altındaki ticaret yasağı ve hediye alma yasağı ile bu 'ödevler' arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 5s