Question

Difficulty: MediumHaksız Fiil Zamanaşımı

Bir haksız fiil sonucunda vücut bütünlüğü zedelenen kişi, hastanedeki tedavisi sürerken fiilden bir yıl sonra failin kim olduğunu öğrenmiş, ancak maluliyet oranına ilişkin kesin raporu fiilden üç yıl sonra alabilmiştir. Söz konusu haksız fiilin Türk Ceza Kanunu uyarınca sekiz yıllık zamanaşımı süresine tabi bir suçu oluşturduğu varsayıldığında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde tazminat davasına ilişkin zamanaşımı kuralları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar; ancak fiil daha uzun bir ceza zamanaşımına tabi ise bu süre uygulanır.Answer
  2. B
    Haksız fiil aynı zamanda bir suç teşkil etse bile, Borçlar Kanunu'nda düzenlenen iki ve on yıllık kesin süreler dolduktan sonra tazminat davası açılması mümkün değildir.
  3. C
    İki yıllık kısa zamanaşımı süresi, yalnızca zararın gerçekleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar; tazminat yükümlüsünün kim olduğunun öğrenilmesinin sürenin başlangıcına bir etkisi yoktur.
  4. D
    Haksız fiil nedeniyle açılacak tazminat davalarında on yıllık üst sınır mutlak olup, ceza zamanaşımı süreleri hiçbir durumda bu sürenin aşılmasına imkan tanımaz.
  5. E
    Zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrenmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren beş yıl geçmekle tazminat davası açma hakkı zamanaşımına uğrar.

Answer

Haksız fiillerde tazminat istemi, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren 2 yıl ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren 10 yıllık zamanaşımına tabidir; ancak fiil suç teşkil ediyorsa daha uzun olan ceza zamanaşımı süresi uygulanır.
Doğru seçenek, haksız fiillerde uygulanan 2 yıllık subjektif ve 10 yıllık objektif zamanaşımı sürelerini güncel mevzuata uygun şekilde tanımlarken, TBK m. 72/2'de yer alan 'uzamış zamanaşımı' kuralını (ceza zamanaşımının uygulanması) doğru bir şekilde ifade etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Genel zamanaşımı sürelerini belirle.
TBK 72/1 uyarınca süreler 2 yıl (subjektif) ve 10 yıldır (objektif).
Hukuki güvenliği sağlamak için kanun koyucu iki farklı süre öngörmüştür.
2
Sülerin başlangıç anını tespit et.
2 yıllık süre hem zararın hem de tazminat yükümlüsünün öğrenilmesiyle başlar.
Zarar görenin dava açabilmesi için hem kaybını hem de kime dava açacağını bilmesi gerekir.
3
Uzamış (cezai) zamanaşımı kuralını kontrol et.
Fiil suç teşkil ediyorsa ve ceza zamanaşımı süresi daha uzunsa, o süre uygulanır (TBK 72/2).
Kamu düzenini ilgilendiren suçlarda, ceza davası devam ederken tazminat hakkının düşmesi adaletsizliğe yol açar.

Key Concept

Haksız Fiil Zamanaşımı (TBK 72)

Practice More

Rücu istemindeki zamanaşımı sürelerini (TBK 73) inceleyerek haksız fiil zamanaşımı ile farklarını karşılaştırın.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question