Examkin

Question

Difficulty: EasyHâkimin Takdir Yetkisi

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca; kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, kararını aşağıdakilerden hangisine dayandırmak zorundadır?

  1. Hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafete)Answer
  2. B
    Kanun koyucu gibi hareket ederek oluşturacağı genel ve soyut bir kurala
  3. C
    Benzer olaylarda uygulanacak bir kıyas kuralına
  4. D
    Yalnızca uyuşmazlığın taraflarının karşılıklı arzularına
  5. E
    Yazılı olmayan örf ve adet hukuku kurallarının önceliğine

Answer

Hâkim, takdir yetkisini kullanırken hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafete) uygun karar vermelidir.
Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca, kanunun hâkime takdir yetkisi tanıdığı durumlarda hâkimin kararını hukuka ve hakkaniyete (eski terimle hak ve nasafete) dayandırması emredilmiştir. Bu yetki, kanun koyucunun bilerek bıraktığı 'kural içi boşluk' hallerinde kullanılır.

Step-by-Step Solution

1
Kanun maddesinin tespiti
TMK Madde 4, hâkimin takdir yetkisini düzenler.
Uyuşmazlıkta kanunun açıkça takdir yetkisi verdiği bir durumun varlığı kontrol edilir.
2
Karar ölçütünün belirlenmesi
Hukuk ve hakkaniyet (hak ve nasafet) ölçütü esas alınır.
Takdir yetkisi, somut olayın özelliklerine göre adaleti sağlamak amacıyla 'hak ve nasafet' çerçevesinde kullanılmalıdır.

Key Concept

Hâkimin Takdir Yetkisi (TMK m. 4)

Practice More

Takdir yetkisi (TMK m.4) ile hâkimin hukuk yaratması (TMK m.1) arasındaki temel farkları gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:30s
Rate this question

Topics

Hâkimin Takdir Yetkisi

More questions from this topic