Examkin

Question

Difficulty: MediumKambiyo Senetlerinde İmza, Ehliyet ve Temsil İlkeleri

Bir bono üzerinde sırasıyla şu imzalar yer almaktadır:

1. Düzenleyen (A)(A) adına, herhangi bir temsil yetkisi bulunmayan (B)(B) tarafından atılan imza.
2. Ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun (tam ehliyetsiz) olan (C)(C)'nin ciranta olarak attığı imza.
3. Tam ehliyetli olan (D)(D)'nin ciranta olarak attığı imza.

Kambiyo senetlerine hakim olan temel ilkeler dikkate alındığında, bu bononun hukuki durumu ve imzaların geçerliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Senedin devir zincirinde ehliyetsiz bir kişinin imzasının bulunması, imza istiklali ilkesi gereği senedi bütünüyle geçersiz kılar.
  2. B
    Yetkisiz temsilci (B)(B), temsil olunan (A)(A) adına attığı imzadan dolayı şahsen sorumlu tutulamaz; sorumluluk sadece temsil olunan (A)(A)'ya aittir.
  3. İmza istiklali (imzaların bağımsızlığı) ilkesi uyarınca, (C)(C)'nin ehliyetsizliği veya (B)(B)'nin yetkisizliği, tam ehliyetli ciranta (D)(D)'nin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.Answer
  4. D
    Ayırt etme gücü bulunmayan (C)(C), senedi ciro ederek tedavüle çıkardığı için iyiniyetli hamillere karşı ehliyetsizlik definde bulunamaz.
  5. E
    Senet üzerinde yetkisiz bir temsilcinin imzasının bulunması, senedin kambiyo senedi vasfını yitirmesine neden olur.

Answer

İmza istiklali ilkesi uyarınca, ehliyetsiz bir kişinin veya yetkisiz bir temsilcinin imzasının bulunması, senet üzerindeki diğer geçerli imzaların sahiplerinin sorumluluğunu etkilemez.
Doğru yanıt olan seçenek, kambiyo senetlerinde geçerli olan 'imzaların bağımsızlığı' ilkesini tam olarak açıklamaktadır. Bu ilkeye göre, bir senet üzerinde bulunan imzalardan birinin geçersiz olması (örneğin ehliyetsizlik veya sahtecilik nedeniyle), diğer geçerli imzaların sahiplerini borçtan kurtarmaz. Olayda tam ehliyetli olan cirantanın sorumluluğu devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Yetkisiz temsilcinin durumunu analiz etme
(B)(B) yetkisiz temsilci olarak imza attığı için Türk Ticaret Kanunu (TTK) uyarınca şahsen sorumlu hale gelir.
Temsil yetkisi olmadan başkası adına imza atan kişi bizzat borçlu olur.
2
Tam ehliyetsiz kişinin durumunu analiz etme
(C)(C) ayırt etme gücünden yoksun olduğu için imzası geçersizdir ve senet dolayısıyla sorumlu tutulamaz.
Tam ehliyetsizlerin işlemleri hükümsüzdür ve bu mutlak bir defidir.
3
İmza istiklali ilkesini uygulama
(C)(C)'nin imzasının geçersizliği veya (B)(B)'nin yetkisizliği, tam ehliyetli olan (D)(D)'nin imzasının geçerliliğini etkilemez; (D)(D) sorumlu kalmaya devam eder.
Kambiyo hukukunda her imza, diğerlerinden bağımsız olarak kendi hukuki sonuçlarını doğurur.

Key Concept

İmza İstiklali İlkesi

Practice More

İmza istiklali ilkesinin istisnalarını (örneğin senedin imza edilmeden önceki şekli eksiklikleri) inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Kambiyo Senetlerinde İmza, Ehliyet ve Temsil İlkeleri

More questions from this topic