Hakkında iflas kararı verilen bir tacir aleyhine, iflasın açıldığı tarihte devam eden hem icra takipleri hem de malvarlığına ilişkin hukuk davaları bulunmaktadır. İcra ve İflas Kanunu hükümleri dikkate alındığında, bu süreçlerin iflastan etkilenmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMüflis aleyhindeki tüm icra takipleri, iflasın açılmasıyla birlikte kanun gereği derhal düşer ve alacaklılar sadece masaya kayıt talebinde bulunabilir.
- Müflisin taraf olduğu malvarlığına ilişkin hukuk davaları durur ve bu davalar ancak ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devam edebilir.Answer
- CNafaka davaları ve şahsi ahvale ilişkin davalar, iflas masasının malvarlığını etkileyebileceği için ikinci alacaklılar toplanmasına kadar durmak zorundadır.
- Dİflasın açılmasıyla duran hukuk davaları, iflas kararı kesinleştiği anda kanun gereği düşer ve bu uyuşmazlıklar iflas idaresi tarafından kesin olarak karara bağlanır.
- EMalvarlığına ilişkin hukuk davaları durur ve bu davalar ilk alacaklılar toplanmasından on gün sonra kendiliğinden kaldığı yerden devam eder.
Answer
Müflisin malvarlığına ilişkin hukuk davaları durur ve bu davalar ancak ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devam edebilir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 194. maddesine göre, müflis aleyhine iflastan önce açılmış olan malvarlığına ilişkin hukuk davaları, iflasın açılmasıyla birlikte durur. Bu davalar, iflasın tasfiyesinde önemli bir aşama olan ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra tekrar görülebilir hale gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İflasın açılmasının takip ve dava üzerindeki durdurucu etkisi
Estimated Time:1m 30s