Ayırt etme gücüne sahip sınırlı ehliyetsiz , yasal temsilcisinin rızasını almadan lehine bir bono düzenlemiş; ancak temel ilişkideki edimini yerine getirmemiştir. , bu bonoyu durumdan habersiz iyiniyetli ’ye ciro etmiş; ise bonoyu ile arasındaki bedelsizliği ve ’nın ehliyet durumunu bilen ’ye tahsil cirosu ile devretmiştir. , ödeme için ’ya başvurduğunda , hem ehliyetsizlik hem de bedelsizlik defilerini ileri sürmüştür.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, ’nın ileri sürdüğü defilerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ehliyetsizlik mutlak bir defi olduğundan ’ye karşı ileri sürülebilir; ancak bedelsizlik nispi bir defi olup iyiniyetli olduğu için ’ye karşı ileri sürülemez.Answer
- Bhem ehliyet durumunu hem de bedelsizliği bildiği için, her iki savunma aracını da ’ye karşı ileri sürerek ödemeden kaçınabilir.
- Cİmzaların istiklali ilkesi uyarınca, senet üzerindeki diğer imzalar geçerli olsa bile kendi imzasının geçersizliğini ancak ’ye karşı ileri sürebilir.
- DTahsil cirosu ile senedi devralan bir "vekil" konumunda olduğundan, sadece ile kendi arasındaki doğrudan defileri ileri sürebilir.
- EBedelsizlik defisi senet metninden anlaşılamayan bir defi olduğundan, hamillerin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın tarafından ’ye karşı ileri sürülmesi mümkün değildir.
Answer
Sınırlı ehliyetsizlikten kaynaklanan mutlak defi herkese karşı ileri sürülebilirken, bedelsizlik nispi bir defi olduğu ve iyiniyetli olduğu için tahsil cirosuyla senedi alan 'ye karşı ileri sürülemez.
Doğru yanıt, kıymetli evrak hukukundaki defilerin tasnifi ve tahsil cirosunun özelliklerini doğru birleştirir. Sınırlı ehliyetsizlerin yasal temsilci rızası olmadan düzenledikleri senetlerdeki ehliyetsizlik defisi mutlak bir defi olup, senedi devralan kişinin iyiniyetinden bağımsız olarak herkese karşı ileri sürülebilir. Bedelsizlik ise nispi bir defi olup, senet iyiniyetli bir hamile () geçtiğinde bu hamile karşı ileri sürülemez. TTK 688 uyarınca tahsil cirosu ile senedi alan kişi (), cirantanın () temsilcisi olduğundan, borçlu ancak cirantaya karşı ileri sürebileceği defileri temsilciye karşı ileri sürebilir. , 'ye karşı bedelsizlik defini ileri süremediği için, durumu bilse dahi bu defi ona karşı da ileri sürülemez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mutlak ve Nispi Defilerin Tahsil Cirosu ile Etkileşimi
Practice More
Kıymetli evrakta 'vadeden sonra ciro' (TTK 690) ile 'tahsil cirosu' (TTK 688) arasındaki defi ileri sürme farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s