Lise son sınıf öğrencisi 17 yaşındaki (V), okul çıkışında yanına yaklaşan 22 yaşındaki (F) ve (G) tarafından, "Sana çok ilgini çekecek yeni bir bilgisayar oyunu göstereceğiz" denilerek kandırılmış ve mahalledeki boş bir dükkâna götürülmüştür. (V) dükkâna girdikten sonra (F) ve (G) kapıyı dışarıdan kilitleyerek (V)'yi içeride üç saat boyunca tutmuşlar ve daha sonra kapıyı açarak olay yerinden uzaklaşmışlardır. Olay sırasında (V)'ye yönelik başkaca bir eylemde bulunulmamıştır.
Buna göre, (F) ve (G)'nin ceza sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mağduru hile kullanarak hürriyetinden yoksun kıldıkları için suçun nitelikli halinden cezalandırılırlar ve eylemin çocuğa karşı, birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle verilecek cezada ayrıca artırım yapılır.Answer
- BSuçun maddi konusu doğrudan doğruya mağdurun bedeni olduğu için, olayda mağdurun vücut bütünlüğüne herhangi bir fiziksel zarar verilmediğinden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu oluşmamıştır.
- CFailler mağduru bir süre sonra serbest bıraktıkları için hürriyetin kısıtlanması süreklilik arz etmemiştir; bu nedenle eylemleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs aşamasında kalmıştır.
- DFailler mağduru dükkânda tuttuktan sonra kendi istekleriyle kapıyı açıp uzaklaştıklarından, haklarında gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir.
- EFaillerin asıl amacı mağdura zarar vermek olmadığından olayda doğrudan kast bulunmamakta olup, eylem olası kastla işlenmiş kabul edilerek faillerin cezasında indirim yapılır.
Answer
Doğru cevap, faillerin mağduru hile kullanarak hürriyetinden yoksun bıraktıkları için suçun nitelikli halinden cezalandırılacakları ve eylemin çocuğa karşı, birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi sebebiyle cezada ayrıca artırım yapılacağını belirten ifadedir.
Olayda (F) ve (G), mağdur (V)'yi kandırarak (hile kullanarak) kapalı bir mekânda tutmuşlardır. Türk Ceza Kanunu madde 109/2'ye göre hürriyeti yoksun kılma suçunun hile ile işlenmesi temel şekle göre cezanın artırılmasını gerektiren nitelikli bir haldir. Ayrıca mağdurun 17 yaşında olması (çocuğa karşı işlenme - md. 109/3-f) ve faillerin birden fazla kişi olması (birlikte işleme - md. 109/3-b), ilgili fıkra uyarınca cezanın bir kat daha artırılmasını gerektiren ek ağırlatıcı nedenlerdir. Doğru ifade eylemin tüm bu hukuki vasıflandırmalarını eksiksiz olarak içermektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçunda Nitelikli Haller ve Suçun Tamamlanması
Estimated Time:1m 30s