Taksicilik yapan (M), kendisinden ayrılmak isteyen sevgilisi (Z)'yi konuşup barışmaya ikna etmek bahanesiyle aracına davet eder. (Z) araca bindikten sonra (M), kapıları merkezi kilit sistemiyle kilitler ve (Z)'nin inmek istemesine rağmen onu şehir dışındaki boş bir araziye götürür. İki saat boyunca araç içinde (Z)'yi barışmaya ikna etmeye çalışan (M), (Z)'nin sürekli ağlaması ve fenalaşması üzerine eyleminden pişmanlık duyar. Olayla ilgili herhangi bir kolluk kuvvetine ihbar veya şikayet yapılmadan ve (Z)'ye hiçbir fiziksel zarar vermeden, (M) kendi iradesiyle aracı geri çevirir ve (Z)'yi evinin bulunduğu sokağa güvenli bir şekilde bırakır.
Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre, (M)'nin ceza sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- (M), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tamamlamıştır ancak mağduru soruşturma başlamadan güvenli bir yere bıraktığı için hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanır.Answer
- B(M), hürriyeti kısıtlama eylemini kendi çabasıyla ve iradesiyle sonlandırdığı için eylemi teşebbüs aşamasında kalmış sayılır ve hakkında gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanır.
- C(M)'nin eyleminde mağdurun vücut dokunulmazlığına yönelik bir zarar doğmadığı için hürriyete karşı suçun icra hareketleri tamamlanmamıştır, eylem hazırlık hareketi aşamasındadır.
- D(M), eylemini sadece eski sevgilisiyle barışmak gayesiyle gerçekleştirdiği ve suç işleme kastı bulunmadığı için fiili hata (unsur yanılgısı) nedeniyle cezalandırılamaz.
- E(M), ayrılığın verdiği ağır duygusal çöküntünün yarattığı tehlikeden kurtulmak amacıyla hareket ettiğinden, eylemi zorunluluk (ıztırar) hali kapsamında değerlendirilir ve ceza verilmez.