İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, borçlu hakkında iflasın açılması kararının mevcut icra takipleri ve hukuk davaları üzerindeki hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ARehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler iflasın açılmasıyla birlikte durur; ancak rehinli malın satış aşamasına geçilmesi mümkündür.
- BMüflis aleyhine açılmış olan nafaka davaları, iflasın açılmasıyla birlikte durur ve ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devam eder.
- İflasın açılmasıyla duran icra takipleri, iflas kararının kesinleşmesiyle birlikte kendiliğinden düşer.Answer
- Dİflasın açılmasıyla duran hukuk davaları, birinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra kaldığı yerden devam eder.
- EMüflisin şeref ve haysiyetine tecavüzden doğan manevi tazminat davaları, iflas masasının menfaatlerini korumak adına kural olarak durur.
Answer
İflasın açılmasıyla duran icra takipleri, iflas kararının kesinleşmesiyle birlikte kendiliğinden düşer.
İcra ve İflas Kanunu'nun 193. maddesi uyarınca, borçlu hakkında iflasın açılmasıyla birlikte mevcut haciz yoluyla takipler durur. Eğer iflas kararı kanun yolları tüketilerek kesinleşirse, bu duran takipler kendiliğinden düşer. Bu düzenleme, tüm alacaklıların iflas masası içinde eşit şekilde tatmin edilmesini sağlamayı amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İflasın açılmasının icra takipleri (durma ve düşme) ile hukuk davaları (durma ve istisnalar) üzerindeki etkisi.
Practice More
İflasın açılmasının müflisin taraf olduğu hukuk davaları üzerindeki etkisini, özellikle 'acele haller' kavramı üzerinden tekrar inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s