İcra ve İflas Kanunu'nun 194. maddesi uyarınca, borçlu hakkında iflasın açılmasıyla birlikte müflisin taraf olduğu hukuk davalarının durması ve yeniden başlaması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Acele haller, nafaka davaları ve şeref-haysiyete saldırıdan doğan manevi tazminat davaları gibi istisnalar dışında, hukuk davaları ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonraya kadar durur.Answer
- BHukuk davaları da icra takiplerinde olduğu gibi iflasın açılmasıyla durur ve iflas kararının kesinleşmesiyle birlikte kendiliğinden düşer.
- Cİflasın açılmasıyla duran davaların kaldığı yerden devam edebilmesi için birinci alacaklılar toplanmasında alacaklıların çoğunlukla karar alması şarttır.
- DMüflisin taraf olduğu malvarlığına ilişkin olsun veya olmasın tüm hukuk davaları, iflasın açıldığı anda hiçbir istisna olmaksızın durmak zorundadır.
- EDuran hukuk davaları, iflas idaresinin oluşturulup alacaklılara yapılacak ilk ilandan itibaren on gün geçmesiyle kendiliğinden devam eder.
Answer
İcra ve İflas Kanunu uyarınca hukuk davaları (istisnalar hariç) ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonraya kadar durur.
İcra ve İflas Kanunu m. 194 uyarınca; müflisin taraf olduğu hukuk davaları iflasın açılmasıyla durur. Ancak kanun koyucu; nafaka, ceza davaları, vücut bütünlüğü ve şeref/haysiyete ilişkin manevi tazminat davaları gibi ivedilik arz eden veya şahsi nitelikteki davaları bu durma kuralından istisna tutmuştur. Duran davalar ise ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra kaldığı yerden devam eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İflasın Hukuk Davaları Üzerindeki Etkisi (İİK 194)
Practice More
İflasın açılmasının 'icra takipleri' üzerindeki sonuçlarını (İİK 193) hukuk davalarıyla karşılaştırarak inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s