Ahmet ve Burak, birlikte gerçekleştirdikleri bir haksız fiil ile Can'ın malına TL tutarında maddi zarar vermişlerdir. Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca Can'ın, Ahmet ve Burak'a karşı sahip olduğu müteselsil sorumluluktan doğan hakları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Can, TL tazminatın tamamının ödenmesini Ahmet veya Burak'tan dilediği birinden talep edebilir.Answer
- BCan, ancak her bir sorumlunun kendi kusuru oranında talepte bulunabilir; birinden zararın tamamını isteyemez.
- CMüteselsil sorumluluk haksız fiillerde kendiliğinden doğmaz; ancak Ahmet ve Burak bu konuda yazılı sözleşme yapmışsa Can bu hakkı kullanabilir.
- DCan, Ahmet'e dava açtığı takdirde Burak'a karşı olan talep ve dava haklarından feragat etmiş sayılır.
- EAhmet ödeme yapmadan önce, Burak'ın payına düşen miktarı Burak'tan tahsil etmesi için Can'a itirazda bulunabilir.
Answer
Zarar gören Can, tazminatın tamamını Ahmet veya Burak'tan dilediği birinden talep edebilir.
Müteselsil sorumlulukta 'dış ilişki' kuralı geçerlidir. Buna göre alacaklı (zarar gören), borcun (tazminatın) tamamını veya bir kısmını, borçluların (sorumluların) hepsinden veya sadece birinden talep etme hakkına sahiptir. Alacaklıya tanınan bu seçimlik hak borç tamamen ödenene kadar devam eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Müteselsil borçlulukta alacaklının seçimlik hakkı (Dış İlişki)
Estimated Time:45s