Examkin

Question

Difficulty: MediumEşya Müsaderesi

Ozan, evinin bodrumunda kaçak olarak ateşli silah parçaları üretmektedir. Bu üretim faaliyetinde, durumdan habersiz olan arkadaşı Veli'den ödünç aldığı freze makinesini kullanmıştır. Ayrıca kendi mesleği olan mobilyacılıkta kullandığı oldukça yüksek değerli ana CNC makinesini de tesadüfen bir parçanın düzeltilmesinde kısa süreliğine kullanmış, ancak bu makinenin müsaderesinin işlenen suça nazaran hakkaniyete aykırı çok ağır sonuçlar doğuracağı anlaşılmıştır. Ozan, ürettiği silah parçalarının satışından elde ettiği gelirle de lüks bir motosiklet satın almıştır.

Türk Ceza Kanunu'nun müsadereye ilişkin hükümleri dikkate alındığında, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Veli'nin suçun işlendiğinden haberdar olmaması nedeniyle, suça tahsis edilen freze makinesi iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğundan müsadere edilemez.
  2. B
    Ozan'ın mobilyacılıkta kullandığı CNC makinesi suçun işlenmesinde kullanılmış olsa da, orantılılık ilkesi gereğince hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağı için müsadere edilmeyebilir.
  3. C
    Üretilen ateşli silah parçalarının yapımı ve bulundurulması başlı başına suç teşkil ettiği için, kime ait olduğuna bakılmaksızın her hâlükârda müsadere edilir.
  4. Ozan'ın ürettiği silah parçalarının satışından elde ettiği gelirle aldığı motosiklet, doğrudan suçtan meydana gelen eşya kabul edilerek eşya müsaderesi hükümlerine tabi tutulur.Answer
  5. E
    Eşya müsaderesi hukuki niteliği itibarıyla bir güvenlik tedbiri olmakla birlikte, sonradan yürürlüğe giren ve failin lehine olan kanun hükümleri müsadere kararında dikkate alınır.

Answer

Suçun işlenmesinden elde edilen gelirle alınan motosikletin eşya müsaderesine tabi olduğunu belirten ifade yanlıştır; çünkü bu tür malvarlığı değerleri kazanç müsaderesinin konusunu oluşturur.
Suçtan elde edilen maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik değerler (olaydaki lüks motosiklet), Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesinde düzenlenen 'eşya müsaderesi'ne değil, 55. maddesinde düzenlenen 'kazanç müsaderesi'ne tabidir. Bu sebeple motosikletin eşya müsaderesi hükümlerine göre müsadere edileceğini iddia eden seçenek hukuken yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki motosikletin hukuki niteliğini belirle.
Motosiklet, silah parçalarının (suçun) satışından elde edilen gelirin değerlendirilmesiyle edinilmiştir.
Müsadere edilecek değerin suçla olan bağının tespit edilmesi, hangi müsadere rejiminin uygulanacağını belirler.
2
Türk Ceza Kanunu'ndaki müsadere türlerini karşılaştır.
TCK m. 54 eşya müsaderesini (suçta kullanılan veya suçtan meydana gelen eşya), TCK m. 55 ise kazanç müsaderesini (suçtan elde edilen maddi menfaatler ve dönüştürülen değerler) düzenler.
Maddi menfaatler ve onlarla alınan şeyler ile bizzat suç eşyası kanunda birbirinden net şekilde ayrılmıştır.
3
Seçenekleri analiz et.
Motosikletin eşya müsaderesine tabi olduğunu belirten seçenek kanuna aykırıdır.
Kazanç müsaderesi (m.55) uygulanması gereken bir durumda eşya müsaderesinin (m.54) işletilemeyeceği kuralına aykırılık vardır.

Key Concept

Eşya ve Kazanç Müsaderesi Ayrımı
Rate this question

Topics

Eşya Müsaderesi

More questions from this topic