Examkin

Question

Difficulty: MediumEşya Müsaderesi

Kaan, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemek amacıyla, ev arkadaşı Elif'in durumu bilmemesinden faydalanarak ona ait profesyonel tarayıcıyı kullanır. Bu tarayıcı ve kendi birikimiyle satın aldığı oldukça yüksek maliyetli bir endüstriyel baskı cihazı yardımıyla gerçeğe aykırı olarak sahte hediye çekleri üretir. Kaan, piyasaya sürdüğü bu sahte çeklerin bir kısmından yüklü miktarda haksız menfaat elde ederken yakalanır.

Bu olaydaki maddi değerlerin müsaderesi hakkında aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. Endüstriyel baskı cihazının müsaderesi, Kaan'ın işlediği suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracak ve hakkaniyete aykırı olacaksa, yargı mercilerince bu cihazın müsaderesine hükmedilmeyebilir.Answer
  2. B
    Sahte hediye çeklerinin piyasaya sürülmesiyle elde edilen yüklü miktardaki ekonomik menfaat, Türk Ceza Kanunu'nun 'Eşya Müsaderesi' kuralları çerçevesinde devletin mülkiyetine geçirilir.
  3. C
    Suçun işlenmesinden sonra müsadere şartlarını failin aleyhine ağırlaştıran yeni bir kanun yürürlüğe girerse, müsadere bir güvenlik tedbiri olduğu için derhal uygulama ilkesi gereği fail hakkında bu yeni kanun hükümleri tatbik edilir.
  4. D
    Kaan'ın ürettiği sahte hediye çekleri, suçun işlenmesinde kullanılan bir araç olmadığından ceza hukuku bağlamında eşya müsaderesine konu edilemez, sadece idari makamlarca imha edilebilir.
  5. E
    Elif'e ait profesyonel tarayıcı, kasten işlenen bir suçun icrasında doğrudan doğruya kullanıldığı için, malikin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın mutlak surette müsadereye tabi tutulur.

Answer

İşlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracak ve hakkaniyete aykırı olacak durumlarda makinenin müsadere edilmeyebileceğini belirten seçenek doğrudur.
Türk Ceza Kanunu'nun eşya müsaderesini düzenleyen 54. maddesinin 3. fıkrasına göre; suçta kullanılan eşyanın müsaderesi işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracak ve bu durum hakkaniyete aykırı olacak ise, mahkemece eşyanın müsaderesine hükmedilmeyebilir. Yüksek değerli bir makinenin orantısız şekilde müsadereden istisna tutulabilmesi kanunun açıkça tanıdığı bir takdir yetkisidir.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki eşyaları ve menfaatleri tasnif et.
Tarayıcı iyiniyetli 3. kişi eşyasıdır. Baskı makinesi suçta kullanılan eşyadır. Sahte çekler suçtan meydana gelen eşyadır. Elde edilen para ise suçtan doğan kazançtır.
Müsadere kurallarının her bir değere doğru uygulanabilmesi için ayrım yapılması şarttır.
2
Eşya müsaderesinde ölçülülük kuralını değerlendir.
TCK m.54/3'e göre suçta kullanılan eşyanın müsaderesi işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracaksa müsadereye hükmedilmeyebilir.
Makinenin yüksek maliyeti ve suçun boyutu arasındaki hakkaniyet dengesi ölçülülük ilkesi gereğidir.
3
Diğer seçeneklerdeki hatalı nitelendirmeleri tespit et.
Elde edilen menfaat eşya müsaderesine değil kazanç müsaderesine girer. Müsaderede lehe kanun uygulanır. Suçtan meydana gelen eşya müsadere edilir. İyiniyetli kişinin eşyası müsadere edilmez.
Sorunun yanlış olan ifadelerini ve bunlara temel olan yasal dayanakları elemek için zorunludur.

Key Concept

Eşya Müsaderesinin Şartları ve Ölçülülük İlkesi
Rate this question

Topics

Eşya Müsaderesi

More questions from this topic