Türkiye Elektrik İletim A.Ş. (TEİAŞ) tarafından işletilen yüksek gerilim hatlarının ve trafo merkezlerinin bulunduğu bir bölgede, idare tarafından tüm teknik güvenlik önlemleri alınmış ve periyodik bakımlar eksiksiz yapılmış olmasına rağmen, trafo merkezinde meydana gelen teknik bir arıza sonucu oluşan patlama neticesinde çevredeki bir vatandaşın taşınmazında maddi hasar meydana gelmiştir. Danıştay içtihatları ve idare hukuku ilkeleri uyarınca, idarenin bu zararı tazmin etmekle yükümlü olmasının temel hukuki dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?
- Kusursuz sorumluluk esasları dahilindeki risk (tehlike) ilkesiAnswer
- BToplumsal olaylar sonucunda ortaya çıkan sosyal risk ilkesi
- Cİdarenin denetim ve gözetim ödevini aksatması nedeniyle hizmet kusuru
- DKamu külfetleri karşısında eşitlik (fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesi
- EBeklenmeyen hal nedeniyle idarenin sorumluluğunun kalkması
Answer
İdarenin tehlikeli bir araç veya yöntem (yüksek gerilim) kullanması nedeniyle doğan zararlardan kusursuz sorumlu olması risk (tehlike) ilkesi gereğidir.
İdare hukuku ilkelerine göre, idarenin bünyesinde tehlike barındıran araçlar kullanması veya tehlikeli faaliyetlerde bulunması (silah, mühimmat, yüksek gerilim hatları vb.) durumunda, bu faaliyetlerden dolayı bir zarar doğarsa idarenin herhangi bir hizmet kusuru bulunmasa dahi tazmin sorumluluğu doğar. Bu durum 'risk ilkesi' veya 'tehlike ilkesi' olarak adlandırılan kusursuz sorumluluk halidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Risk İlkesi (Tehlike İlkesi)
Practice More
İdarenin kusursuz sorumluluk hallerinden 'Kamu Külfetleri Karşısında Eşitlik' ve 'Sosyal Risk' ilkeleri arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s