Question

Difficulty: HardYasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı

X ili milletvekili (T), seçim bölgesinde katıldığı bir açık hava toplantısında, daha önce Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) kapalı oturumunda dile getirdiği ve Meclisçe dışarıda açıklanması yasaklanmamış görüşlerini kamuoyuyla paylaşmıştır. Eş zamanlı olarak, (T) hakkında seçimden önce işlediği iddia edilen ve ağır cezalık suçüstü hâli kapsamına girmeyen bir eyleminden ötürü TBMM Genel Kurulunca yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Anayasa'nın yasama bağışıklıklarına ilişkin kuralları dikkate alındığında, bu olayla ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

  1. Genel Kurulun dokunulmazlığı kaldırma kararı, milletvekilliği sıfatının da kendiliğinden düşmesi sonucunu doğurduğundan, (T)'nin yargılama süresince yasama faaliyetlerine katılması hukuken mümkün değildir.Answer
  2. B
    İlgili vekilin Meclis çalışmalarında ileri sürdüğü düşünceleri açık hava toplantısında tekrarlaması yasama sorumsuzluğu kapsamında olup, bu hukuki koruma milletvekilliği sıfatı sona erse dahi devam eder.
  3. C
    Dokunulmazlığın kaldırılması kararına karşı, ilgili vekilin kendisi veya meclisteki herhangi bir milletvekili, karar tarihini izleyen yedi gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal başvurusunda bulunabilir.
  4. D
    Anayasa Mahkemesi, dokunulmazlığın kaldırılması kararına yönelik yapılan iptal talebini, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren on beş gün içinde kesin olarak karara bağlamak zorundadır.
  5. E
    (T) hakkında tesis edilen dokunulmazlığı kaldırma kararı, yalnızca karara konu olan isnat açısından hukuki sonuç doğurur; vekilin işlediği iddia edilebilecek başka suçlar için ayrı bir meclis kararı alınması şarttır.

Answer

Genel Kurulun dokunulmazlığı kaldırma kararının, milletvekilliği sıfatını kendiliğinden düşüreceğini ve yasama faaliyetlerine katılımı engelleyeceğini belirten ifade yanlıştır.
Yasama dokunulmazlığının kaldırılması, ilgili milletvekilinin sadece karara konu olan suçtan dolayı yargılanabilmesini, tutuklanabilmesini veya sorgulanabilmesini sağlar. Milletvekilliği sıfatı bu Meclis kararıyla kendiliğinden sona ermez. Milletvekilinin yasama faaliyetlerine (oy kullanma, kanun teklifi verme vb.) katılımı, tutuklanmadığı sürece aynen devam eder. Milletvekilliğinin düşmesi ancak Anayasa'nın 84. maddesinde sayılan hallerin (örneğin seçilmeye engel bir suçtan kesin hüküm giyme ve bunun Genel Kurula bildirilmesi) gerçekleşmesiyle mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
Yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığı kavramlarının kapsamını ve etkilerini analiz et.
Yasama sorumsuzluğu mutlak ve süreklidir; yasama dokunulmazlığı ise nispi ve geçicidir, sadece yargılanmayı engeller.
Olaydaki iki farklı durumu (düşünce açıklaması ve suç isnadı) ve bunların yarattığı bağışıklık zırhını birbirinden ayırmak için.
2
Dokunulmazlığın kaldırılmasının hukuki sonuçlarını değerlendir.
Dokunulmazlığın kaldırılması sadece ilgili suçtan dolayı ceza kovuşturması yapılmasına (yargılama, tutuklama vb.) izin verir; milletvekilliği statüsünü doğrudan sona erdirmez.
Dokunulmazlığın kaldırılması ile milletvekilliğinin düşmesi süreçlerinin Anayasa'da farklı düzenlenmiş olması ve birbirine karıştırılmaması gerektiği için.
3
İptal davası sürelerini kontrol et.
Karardan itibaren 7 gün içinde AYM'ye başvurulur, AYM 15 gün içinde kesin karar verir.
Seçeneklerdeki usul kurallarının doğruluğunu teyit etmek için.

Key Concept

Yasama Bağışıklıkları ve Milletvekilliğinin Düşmesi
Rate this question