Medeni hukukta kanun koyucu, bazen uyuşmazlığın çözümünde kesin bir sınır çizmek yerine hâkime "haklı sebepler" veya "durumun gereklerini" değerlendirme yetkisi tanımıştır.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, hâkimin bu şekilde kendisine takdir yetkisi tanınan hallerde kararını dayandırması gereken temel ölçüt aşağıdakilerden hangisidir?
- Hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafet) uygunlukAnswer
- BKanun koyucu gibi hareket ederek genel ve soyut bir kural yaratma
- CKıyas yoluna başvurarak benzer bir kanun hükmünü uygulama
- DÖrf ve âdet hukukunda yer alan çözümleri öncelikle esas alma
- EKendi kişisel vicdani kanaatine göre tamamen serbest davranma
Answer
Hâkimin kendisine takdir yetkisi tanınan hallerde kararını dayandırması gereken temel ölçüt hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafet) uygunluktur.
Türk Medeni Kanunu'nun . maddesi uyarınca hâkim, kanunun kendisine takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı buyurduğu konularda, kararını hukuka ve hakkaniyete (hak ve nasafet) göre vermelidir. Bu, hâkimin sınırsız bir serbestiye sahip olmadığını, hukuk çerçevesinde adaleti sağlayan nesnel bir değerlendirme yapması gerektiğini gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hâkimin Takdir Yetkisi ve Hakkaniyet İlkesi
Hints
1
Takdir yetkisi TMK . maddede düzenlenmiştir.
Practice More
Takdir yetkisi (kural içi boşluk) ile hakimin hukuk yaratması (hukuk boşluğu) arasındaki farkları karşılaştıran bir tablo hazırlayabilirsiniz.
Estimated Time:45s