Question

Difficulty: MediumTapu Sicili Teşkilatı ve İşlemleri

Kaan, maliki olduğu sanayi tesisinin bahçesinde yer alan ve mülkiyeti kendisine ait olmayan (üçüncü bir kişiden kiraladığı) ağır iş makinesini, tapu kütüğünün 'beyanlar' sütununa eklenti olarak kaydettirmiştir. Ayrıca Kaan, komşusu Leyla'ya bu taşınmazı belirli bir bedelle satın alma yetkisi veren 'alım (iştira) hakkı' tanımış, ancak bu kişisel hak tapu memurunun hatasıyla kütüğün 'şerhler' sütunu yerine 'beyanlar' sütununa yazılmıştır. Kaan bir süre sonra taşınmazı iyiniyetli Murat'a satmış ve tapuda mülkiyet devri gerçekleşmiştir.

Murat, tapu kütüğündeki kayıtlara güvenerek hem iş makinesinin mülkiyetini kazandığını iddia etmekte hem de alım hakkının usulüne uygun kaydedilmediği gerekçesiyle kendisine karşı ileri sürülemeyeceğini savunmaktadır.

Tapu sicili teşkilatı ve sicile hâkim olan ilkeler dikkate alındığında, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Alım hakkının beyanlar sütununa yazılması ona şerhlerin sağladığı ayni etkiyi kazandırmayacağından bu hak Murat'a karşı ileri sürülemez; ayrıca Murat, sırf beyanlar kaydına dayanarak tapuya güven ilkesi (TMK m. 1023) kapsamında iş makinesinin mülkiyetini kazanamaz.Answer
  2. B
    Tapu sicilinin aleniyeti ve güvenilirliği ilkeleri gereğince alım hakkı beyanlar sütununda yer alsa dahi iyi niyetli Murat'a karşı ileri sürülebilir ve Murat, sicildeki eklenti kaydına dayanarak iş makinesinin mülkiyetini TMK m. 1023 uyarınca mutlak olarak kazanır.
  3. C
    Kütüğün beyanlar sütunu, tapu teşkilatında bağımsız bir yardımcı sicil niteliğinde olduğundan buradaki eklenti kaydı ayni hak sağlamaz; buna karşılık alım hakkı memurun hatasıyla da olsa kütüğe yazıldığından eşyaya bağlı borç etkisi doğurur.
  4. D
    Murat, tapu kütüğünün tamamlayıcı bir parçası olan beyanlar sütunundaki eklenti kaydına dayanarak TMK m. 1023 uyarınca iş makinesinin mülkiyetini kazanır; ancak alım hakkı yanlış sütuna işlendiğinden bu hak kendiliğinden sona erer.
  5. E
    Alım hakkı şerhler sütunu yerine beyanlar sütununa yazılmış olsa da sicilin bütünlüğü ilkesi gereği yeni malik Murat'a karşı ileri sürülebilir; fakat eklentiler kural olarak tapu kütüğüne hiçbir şekilde kaydedilemediğinden iş makinesine yönelik kayıt baştan itibaren geçersizdir.

Answer

Alım hakkının beyanlar sütununa yazılması şerh etkisi doğurmaz ve bu sebeple yeni malike karşı ileri sürülemez. Yeni malik ise, beyanlar sütunundaki eklenti kaydına dayanarak tapuya güven ilkesi (TMK m. 1023) yoluyla eklentinin mülkiyetini kazanamaz.
Verilen olayda iki temel hukuki ayrım test edilmektedir. Birincisi, alım hakkı gibi kişisel hakların üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi (eşyaya bağlı borç halini alması) için tapu kütüğünün 'şerhler' sütununa işlenmesi yasal bir zorunluluktur. Memur hatasıyla 'beyanlar' sütununa yapılan kayıt bu hakkın yeni malik Murat'a karşı ileri sürülmesini sağlamaz. İkincisi, taşınmaz üzerindeki jeneratör, makine gibi eklentilerin beyanlar sütununa yazılması hukuken mümkündür (TMK m. 1012), ancak bu durum sadece eşyanın eklenti olduğuna dair karine yaratır. TMK m. 1023'te düzenlenen 'tapu siciline güven ilkesi', sadece sicildeki mutlak 'tescil' işlemlerini kapsar. Yeni malik Murat, tescil dışı bir kayıt olan 'beyanlar' sütununa dayanarak eklentinin (iş makinesinin) mülkiyetini TMK m. 1023 kapsamında elde edemez. Doğru seçenek bu iki kuralı da eksiksiz biçimde ifade etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Alım hakkının beyanlar sütununa kaydedilmesinin hukuki sonucunu tespit etmek.
Alım hakkı, şahsi bir hak olup ancak 'şerhler' sütununa yazıldığında eşyaya bağlı borç etkisi kazanır. Beyanlar sütununa yapılan kayıt, üçüncü kişi konumundaki Murat'ı bağlamaz.
Tapu Sicili Tüzüğü ve TMK uyarınca şerhler ile beyanların fonksiyonları kesin sınırlarla ayrılmıştır; memur hatası da olsa beyan, şerhin hukuki sonuçlarını doğurmaz.
2
Eklenti kaydının ve TMK m. 1023'ün uygulama alanını değerlendirmek.
Eklentiler beyanlar sütununa yazılabilir ancak bu durum sadece çürütülebilir bir karine yaratır. Murat, beyanlar kaydına dayanarak iş makinesinin mülkiyetini tapuya güven ilkesiyle kazanamaz.
TMK m. 1023'ün koruduğu iyiniyet koruması, ayni hak kazandıran 'tescil' işlemleri için geçerlidir. Beyanlar sütunu kayıtları tescil vasfında değildir.

Key Concept

Tapu Kütüğünde Beyanlar ve Şerhler Sütunlarının Fonksiyon Farklılığı ile TMK m. 1023'ün Uygulama Sınırları
Estimated Time:1m 30s
Rate this question