Bir kamu kurumunda temizlik görevlisi olarak çalışan (A), mesai bitimine yakın bir zamanda laboratuvar bölümündeki masanın üzerinde duran ve üzerinde büyük harflerle "SAFSARI - TEMİZLİK SUYU" yazan cam bir kavanozu görür. (A), kavanozun içindeki sıvının gerçekten de sadece zararsız bir temizleme suyu olduğunu düşünerek, yerdeki kurumuş lekeleri çıkarmak amacıyla bu sıvıyı zemine döker. Ancak kavanozun içindeki sıvı, aslında laboratuvar şefinin yanlışlıkla o kavanoza koyduğu ve havayla temas ettiğinde zehirli gaz çıkaran çok güçlü bir asit bileşiğidir. Çıkan gazdan etkilenen ve o sırada odada bulunan stajyer (B) ağır şekilde zehirlenerek hastaneye kaldırılır. Yapılan bilirkişi incelemesinde, kavanozun üzerindeki etiketin yanıltıcı olduğu ancak sıvının renginin ve yoğunluğunun sudan belirgin şekilde farklı olduğu, (A)'nın biraz daha dikkatli olması durumunda bu farkı anlayabileceği tespit edilmiştir.
Buna göre, (A)'nın ceza sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- (A), suçun maddi unsurlarında (sıvının niteliğinde) hataya düştüğü için kasten hareket etmiş sayılmaz; ancak hatası kaçınılabilir nitelikte olduğundan, taksirle yaralama suçundan sorumlu tutulur.Answer
- BOlayda bir şahısta hata hali mevcut olup, failin mağdurun kimliği konusundaki yanılgısı kastı kaldırmayacağı için (A), kasten yaralama suçundan sorumludur.
- CSöz konusu olayda hedefte sapma hükümleri uygulanır ve (A), neticeyi öngördüğü halde eylemine devam ettiği için olası kastla yaralamadan cezalandırılır.
- D(A)'nın hatası, kavanozun üzerindeki yanıltıcı etiket nedeniyle kaçınılamaz bir hata olarak kabul edilir ve bu durum (A)'nın tüm cezai sorumluluğunu ortadan kaldırır.
- E(A)'nın içine düştüğü durum bir yasaklılık yanılgısıdır; bu nedenle (A), işlediği fiilin hukuk düzenince yasaklandığını bilmediği için cezasında indirim yapılır.