Question

Difficulty: MediumDürüstlük Kuralı (Objektif İyiniyet)

(A), borçlu olduğu arkadaşı (B)’ye borcunu en kısa sürede ödeyeceğini her fırsatta vaat ederek (B)’nin kendisine karşı icra takibi başlatmasını yıllarca engellemiş ve onu oyalamıştır. Borcun zamanaşımına uğradığı sürenin dolmasından hemen sonra (A), ödeme yapmaktan vazgeçtiğini bildirmiş ve (B) tarafından açılan alacak davasında mahkemeye 'zamanaşımı defini' sunmuştur.

Türk Medeni Kanunu'nun başlangıç hükümleri uyarınca, borçlu (A)’nın bu savunması aşağıdaki kurallardan hangisine açıkça aykırılık teşkil ettiği için hukuk düzeni tarafından korunmaz?

  1. Dürüstlük kuralı (Objektif iyiniyet)Answer
  2. B
    İyiniyet (Subjektif iyiniyet)
  3. C
    Hâkimin takdir yetkisi
  4. D
    Hukuk boşluğu ve kanun boşluğu ayrımı
  5. E
    Hak ehliyeti ilkesi

Answer

Dürüstlük kuralı (Objektif iyiniyet)
Dürüstlük kuralı (objektif iyiniyet), hakların kullanılmasında dürüst, namuslu ve makul bir insanın davranışını esas alır. Borçlunun alacaklıyı sürekli oyalayarak dava açmasını engellemesi ve sürenin dolmasının hemen ardından zamanaşımı savunmasında bulunması, kendi önceki davranışıyla çeliştiği için dürüstlük kuralının bir yansıması olan çelişkili davranış yasağını ihlal eder.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki davranış biçimini analiz etme
Borçlunun alacaklıyı oyalayarak zamanaşımı süresinin dolmasına neden olduğu ve ardından bu durumu lehine kullandığı tespit edilir.
Bu durum hukukta 'çelişkili davranış yasağı' (venire contra factum proprium) olarak adlandırılır.
2
İlgili kanun maddesini belirleme
Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi (Dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağı) uygulanır.
Herkes haklarını kullanırken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır ve bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.

Key Concept

Dürüstlük kuralı, bir hakkın dürüstlük kurallarına aykırı olarak kullanılması durumunda (hakkın kötüye kullanılması) o hakkın hukuk düzenince korunmamasını sağlar.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question