Examkin

Question

Difficulty: HardKıymetli Evrakta Defiler

Düzenleyen (A)(A), 5.0005.000 TL bedelli bir bonoyu lehtar (B)(B) lehine düzenlemiş; (B)(B) bu bonoyu (C)(C)’ye ciro etmiştir. (C)(C), bononun bedelini tahrifat yaparak 50.00050.000 TL’ye yükseltmiş ve (D)(D)’ye, (D)(D) ise iyiniyetli (E)(E)’ye ciro etmiştir. Bononun vadesinde ödenmemesi üzerine hamil (E)(E)'nin başvurusu ile ilgili kıymetli evrak hukuku hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. (A)(A) ve (B)(B), tahrifattan önce imza attıkları için senetteki değişikliği herkese karşı ileri sürebilir ve sadece 5.0005.000 TL’den sorumlu olurlar.Answer
  2. B
    (E)(E) iyiniyetli üçüncü kişi hamili olduğu için, imzaların istiklali ilkesi gereği tüm borçlular 50.00050.000 TL’den müteselsilen sorumludur.
  3. C
    Senet üzerinde yapılan tahrifat senedi tamamen hükümsüz kıldığından, (E)(E) hiçbir borçluya karşı müracaat hakkını kullanamaz.
  4. D
    (A)(A) ve (B)(B)'nin tahrifat iddiası nispi nitelikte olduğundan, bu defi ancak tahrifatı yapan (C)(C)'ye karşı ileri sürülebilir; iyiniyetli (E)(E)'ye karşı ileri sürülemez.
  5. E
    Tahrifattan sonra imza atan (D)(D), tahrifat yapıldığını bilmediği sürece senedin asıl bedeli olan 5.0005.000 TL’den sorumlu tutulabilir.

Answer

(A)(A) ve (B)(B)'nin tahrifattan önce imza atmış olmaları nedeniyle değişikliği herkese karşı ileri sürebilecekleri ve sadece orijinal bedel olan 5.0005.000 TL'den sorumlu olacakları ifadesi doğrudur.
Doğru cevap, tahrifattan önce imza atanların senedin orijinal metniyle bağlı olduklarını belirten seçenektir. Türk Ticaret Kanunu'nun 748. maddesine göre, bir poliçe (veya bono) metni tahrif edildiği takdirde, tahrifattan sonra imza atanlar değişmiş metne göre, tahrifattan önce imza atanlar ise eski metne göre sorumlu olurlar. Tahrifat, senedin metninden anlaşılan mutlak bir defi olduğu için iyiniyetli üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilir.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki tahrifatın hukuki niteliğini belirle.
Senet bedelinin 5.0005.000 TL'den 50.00050.000 TL'ye çıkarılması bir tahrifattır ve bu, senedin metninden anlaşılan mutlak bir defidir.
Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 748 uyarınca tahrifat, senedin geçerliliğini etkilemez ancak sorumluluğun kapsamını değiştirir.
2
İmza atanların tahrifat anına göre konumlarını tespit et.
(A)(A) ve (B)(B) tahrifattan önce, (C)(C) ve (D)(D) ise tahrifattan sonra imza atmıştır.
TTK m. 748'e göre tahrifattan önce imza atanlar eski metinden, sonra imza atanlar ise yeni metinden sorumludur.
3
Definin iyiniyetli hamile karşı ileri sürülüp sürülemeyeceğini değerlendir.
Tahrifat mutlak bir defi olduğu için iyiniyetli hamil (E)(E)'ye karşı da ileri sürülebilir.
Mutlak defiler, senedin devrinden etkilenmez ve hamili iyiniyetli olsa dahi borçlu tarafından savunma olarak kullanılabilir.

Key Concept

Kıymetli evrakta tahrifat durumunda imza atanların sorumluluğu ve mutlak defiler.
Rate this question

Topics

Kıymetli Evrakta Defiler

More questions from this topic