2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu () uyarınca, iflasa tabi bir borçlunun kendi iflasını mahkemeden talep etmesi bazı hallerde bir mecburiyet (yükümlülük), bazı hallerde ise bir hak (ihtiyari) olarak düzenlenmiştir.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi borçlunun kendi iflasını istemesinin ihtiyari (isteğe bağlı) olduğu bir durumdur?
- Borçlunun ödemelerini tatil etmiş olmasıAnswer
- BSermaye şirketinin borca batık (pasifinin aktifinden fazla) durumda olması
- CKooperatifin malvarlığının borçlarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması
- DAlacaklının borçlu aleyhine takip yapmadan doğrudan iflas davası açması
- EBorçlunun yerleşim yerinin belli olmaması veya borçlunun kaçmış olması
Answer
Borçlunun ödemelerini tatil etmiş olması durumu, İcra ve İflas Kanunu'na göre borçlunun kendi iflasını istemesi bakımından ihtiyari (isteğe bağlı) bir haldir.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesinin . fıkrasına göre; iflasa tabi bir borçlu, ödemelerini tatil etmiş ise iflasını isteyebilir. Kanundaki 'isteyebilir' ifadesinden de anlaşılacağı üzere bu durum borçlu için bir zorunluluk değil, tanınmış bir haktır (ihtiyari iflas).
Step-by-Step Solution
Key Concept
İhtiyari Doğrudan İflas (İİK m. 178)
Estimated Time:45s