Danıştay'ın temyiz incelemesi sonucunda bir idare mahkemesi kararını bozması üzerine, dava dosyası yeniden karar verilmek üzere ilgili idare mahkemesine gönderilmiştir.
Bu durumda, dosyayı teslim alan idare mahkemesinin hukuki hareket tarzı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Mahkeme, Danıştay'ın bozma kararına uyabileceği gibi eski kararında ısrar da edebilir.Answer
- BDanıştay'ın bozma kararı alt mahkeme için her durumda bağlayıcı olduğu için mahkeme bu karara uymak zorundadır.
- CMahkeme, bozma kararı üzerine dosyayı incelemeden doğrudan Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna gönderir.
- DMahkeme, bozma kararını kabul etmediği takdirde uyuşmazlık hakkında yeniden karar vermekten kaçınabilir.
- EMahkeme, sadece maddi hatalar yönünden bozma kararına uyabilir; hukuki değerlendirme yönünden ısrar etmesi zorunludur.
Answer
İdare mahkemesi, Danıştay'ın bozma kararı üzerine dosyayı yeniden inceleyerek ya bozmaya uyar ya da eski kararında ısrar eder.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrasına göre, Danıştay'ın bozma kararı üzerine mahkeme dosyayı yeniden inceleyerek karar verir. Bu aşamada mahkemenin iki seçeneği vardır: Ya Danıştay'ın bozma kararındaki hukuki gerekçelere uyarak yeni bir karar verir (uyma) ya da kendi ilk kararındaki gerekçelerin doğru olduğunu savunarak eski kararında direnir (ısrar).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Israr (Direnme) Yetkisi
Practice More
Mahkemenin ısrar kararı vermesi durumunda dosyanın hangi mercie gönderileceğini ve o merciin kararının bağlayıcılığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s