Temel Haklar ve Ödevler

151 questions

1982 Anayasası’nın "Yabancıların durumu" başlıklı 16. maddesi ile "Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması" başlıklı 14. maddesi hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hakların sınırlanması ve korunmasına ilişkin aşağıdakilerden hangisi anayasal bir kuraldır?

Yabancıların temel hak ve hürriyetleri, milletlerarası hukuka uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir.

Temel hakların kötüye kullanılması yasağı, 2001 değişikliği sonrasında sadece kişinin iç dünyasındaki niyetini (subjektif kastını) kapsayacak şekilde daraltılmıştır.

Yabancıların dilekçe hakkı ve bilgi edinme hakkından yararlanabilmeleri için sadece Türkiye'de ikamet etmeleri yeterli olup karşılıklılık şartı aranmaz.

Yabancıların hakları, milletlerarası hukuk kuralları gözetilmeksizin sadece milli güvenlik gerekçesiyle idari düzenleyici işlemlerle sınırlanabilir.

Anayasa'nın 14. maddesi kapsamında bir hakkın kötüye kullanılması durumunda, o hakka uygulanacak yaptırımlar doğrudan Anayasa Mahkemesi tarafından belirlenir.

Show answer & explanation

Answer: Yabancıların temel hak ve hürriyetleri, milletlerarası hukuka uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir.

Answer

Yabancıların temel hak ve hürriyetleri, milletlerarası hukuka uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir.

Anayasa’nın 16. maddesine göre yabancıların temel hak ve hürriyetleri, milletlerarası hukuka uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir. Bu hüküm, yabancıların durumunu vatandaşlardan ayıran özel bir sınırlama rejimi (Madde 13'e ek olarak) getirir. Doğru ifade, bu iki temel şartı (kanunilik ve uluslararası hukuk) eksiksiz içeren ifadedir.

Step-by-Step Solution

Anayasa'nın 16. maddesinin analiz edilmesi

Yabancıların hakları için 'kanunla sınırlama' ve 'milletlerarası hukuka uygunluk' kriterleri tespit edildi.

Yabancılar için öngörülen özel sınırlama rejiminin yasal dayanağını belirlemek için.

Dilekçe ve bilgi edinme hakkı gibi özel hükümlerin kontrol edilmesi

Yabancılar için karşılıklılık (tekabül) şartının sadece belirli haklar (dilekçe gibi) için arandığı görüldü.

Genel sınırlama rejimi ile özel hakların kullanım şartlarını ayırmak için.

14. madde (Kötüye Kullanılmama) kapsamının değerlendirilmesi

Bu maddenin hakların sınırlandırılmasında genel bir çerçeve çizdiği ve yaptırımların kanuna bırakıldığı anlaşıldı.

Anayasal ilkelerin kanuni düzenlemelerle olan ilişkisini doğrulamak için.

Key Concept

Yabancıların temel haklarının sınırlanmasında 'kanunilik' ve 'milletlerarası hukuka uygunluk' kümülatif şartlardır.

Estimated Time:1m 30s

Question 102Question →

$1982$ Anayasası’nda yer alan temel hak ve hürriyetlerin yabancılar bakımından rejimi ve bu hakların kötüye kullanılmaması yasağı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Yabancıların temel hak ve hürriyetleri, milletlerarası hukuka uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir; bunun yanı sıra yabancıların dilekçe ve bilgi edinme hakkından yararlanabilmeleri karşılıklılık esasına ve Türkiye’de ikamet etme şartına bağlıdır.

Yabancıların temel haklarının sınırlanmasında sadece milletlerarası hukuk ilkeleri esas alınır; Anayasa’nın

13

. maddesinde düzenlenen "hakkın özüne dokunma yasağı" ve "ölçülülük" ilkeleri yabancılar için uygulanmaz.

Yabancılar, Türkiye’de ikamet etme şartı aranmaksızın, karşılıklılık esasına dayalı olarak tüm siyasi haklardan ve kamu hizmetine girme hakkından Türk vatandaşları ile eşit şekilde yararlanabilirler.

Temel hakların kötüye kullanılamamasına ilişkin

14

. madde hükmü,

2001

değişikliğiyle kapsamı genişletilerek her türlü "hakkın dürüstlük kuralına aykırı kullanımı" durumunu da Anayasal yasak kapsamına almıştır.

Yabancıların durumuyla ilgili

16

. madde uyarınca yabancılar sadece pozitif statü haklarından yararlanabilir; negatif statü hakları (kişi hakları) yabancılar için milletlerarası hukukla tamamen kaldırılabilir.

Show answer & explanation

Answer: Yabancıların temel hak ve hürriyetleri, milletlerarası hukuka uygun olarak, ancak kanunla sınırlanabilir; bunun yanı sıra yabancıların dilekçe ve bilgi edinme hakkından yararlanabilmeleri karşılıklılık esasına ve Türkiye’de ikamet etme şartına bağlıdır.

Answer

Doğru olan ifade,

1982

Anayasası'nın

16

. ve

74

. maddelerini doğru bir şekilde sentezlemektedir.

16

. madde, yabancıların haklarının kanunla ve milletlerarası hukuka uygun olarak sınırlanabileceğini açıkça belirtir. Aynı zamanda

74

. madde, yabancıların dilekçe ve bilgi edinme hakkından yararlanabilmesini hem karşılıklılık (mütekabiliyet) hem de Türkiye'de ikamet etme şartına bağlayarak bu hakların kullanımı için özel bir rejim öngörmüştür.

Step-by-Step Solution

Yabancıların haklarının genel sınırlama rejimini incele

Anayasa

16

. madde: Yabancıların hakları milletlerarası hukuka uygun olarak ancak kanunla sınırlanabilir.

Yabancıların hak rejimi için temel dayanak bu maddedir.

Yabancılar için dilekçe ve bilgi edinme hakkı şartlarını kontrol et

Anayasa

74

. madde: Yabancılar için karşılıklılık (mütekabiliyet) ve Türkiye'de ikamet etme şartı aranır.

Dilekçe hakkı, yabancılar için özel koşullara bağlanmış bir aktif statü hakkıdır.

14

. maddedeki kötüye kullanma yasağının kapsamını analiz et

2001

değişikliği ile madde metni, hakkın sadece devletin bütünlüğünü veya demokratik-laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan 'faaliyetler' olarak kullanılmasını yasaklamıştır.

Bu değişiklik, kavramı genel bir kötüye kullanmadan belirli siyasi hedeflere daraltmıştır.

Key Concept

Yabancıların Hak Rejimi ve Sınırlama Ölçütleri

Practice More

Yabancıların siyasi haklar içindeki konumunu daha iyi anlamak için Türk vatandaşlığına giriş ve seçimlerde oy kullanma yasağına ilişkin hükümleri inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question 103Question →

1982 Anayasası'nın 65. maddesinde düzenlenen devletin sosyal ve ekonomik ödevlerinin sınırı ile temel hakların genel rejimine ilişkin ilkeler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal ve ekonomik hakların (pozitif statü hakları) hukuki rejimi hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Devletin sosyal ve ekonomik ödevlerini yerine getirirken "malî kaynaklarının yeterliliği" ölçütüne dayanması, bu hakların anayasal bir sınıra tabi olduğunu gösterir.

Sosyal ve ekonomik haklar, kural olarak olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile düzenlenebilen yegâne temel hak kategorisidir.

2001 anayasa değişikliği ile devletin bu ödevlerini yerine getirirken gözetmek zorunda olduğu "iktisadi istikrarın korunması" şartı madde metninden çıkarılmıştır.

Sosyal ve ekonomik hakların sınırlanmasında Madde 13'teki "kanunla sınırlama" ve "ölçülülük" güvenceleri aranmaz; zira bu haklar doğası gereği doğrudan Madde 65’teki mali imkanlara göre şekillenir.

Bireyin devletten olumlu bir hizmet, yardım veya imkân sağlanmasını talep edebilmesine dayandığı için bu haklar doktrinde "isteme hakları" olarak da adlandırılır.

Show answer & explanation

Answer: Sosyal ve ekonomik hakların sınırlanmasında Madde 13'teki "kanunla sınırlama" ve "ölçülülük" güvenceleri aranmaz; zira bu haklar doğası gereği doğrudan Madde 65’teki mali imkanlara göre şekillenir.

Answer

Sosyal ve ekonomik hakların sınırlanmasında Madde

13

güvencelerinin aranmadığını savunan ifade yanlıştır; çünkü bu haklar da diğer tüm temel haklar gibi genel sınırlama rejimine tabidir.

Anayasa'nın

13

. maddesi, herhangi bir ayrım gözetmeksizin temel hak ve hürriyetlerin tamamı için geçerli olan 'kanunla sınırlama', 'Anayasa'nın ilgili maddelerindeki özel sebeplere dayanma', 'ölçülülük', 'demokratik toplum düzeninin gerekleri' ve 'öze dokunmama' gibi güvenceleri içerir. Sosyal ve ekonomik haklar için Madde

65

'te yer alan mali kaynak yeterliliği bir 'ifade' veya 'uygulama' sınırı olsa da, bu hakların hukuki olarak sınırlanması sürecinde Madde

13

ilkeleri devre dışı bırakılamaz.

Step-by-Step Solution

Hak kategorisinin ve genel rejimin tespiti

Sosyal ve ekonomik haklar, 1982 Anayasası'nın ikinci kısmının üçüncü bölümünde yer alan pozitif statü haklarıdır.

Anayasal sistematiğin ve hangi koruma rejimine tabi olduklarının belirlenmesi gerekir.

Madde

13

(Genel Sınırlama) ve Madde

65

(Mali Sınır) ilişkisinin analizi

Madde

13

, Anayasa'daki 'tüm' temel hak ve hürriyetlerin ancak kanunla, anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ölçülülük ilkesine göre sınırlanabileceğini emreder.

Madde

65

sadece devletin hizmet sunma yükümlülüğünün mali sınırını çizer, hakların yasal sınırlama rejimini ortadan kaldırmaz.

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi yetkisinin kontrolü

Madde

104

uyarınca; kişi hakları (2. bölüm) ve siyasi haklar (4. bölüm) CBK ile düzenlenemezken, sosyal ve ekonomik haklar (3. bölüm) düzenlenebilir.

Yürütme organının düzenleme yetkisinin kapsamını doğrulamak içindir.

Key Concept

Sosyal ve Ekonomik Hakların Sınırlanması ve Madde 65 Rejimi

Estimated Time:1m 30s

Question 104Question →

1982 Anayasası’nın 66. maddesinde yer alan "Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz." hükmü uyarınca, Cumhurbaşkanlığı tarafından tesis edilen bu tür işlemlere karşı ilk derece mahkemesi sıfatıyla iptal davası açılabilecek yetkili yargı mercii aşağıdakilerden hangisidir?

Anayasa Mahkemesi

Yargıtay

Danıştay

Ankara İdare Mahkemesi

Uyuşmazlık Mahkemesi

Show answer & explanation

Answer: Danıştay

Answer

Vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı açılacak davalarda ilk derece mahkemesi olarak Danıştay yetkilidir.

1982 Anayasası'nın 66. maddesi, vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun kapatılamayacağını hükme bağlayarak vatandaşlık hakkını anayasal güvence altına almıştır. İdari yargı mevzuatı uyarınca, Cumhurbaşkanlığı tarafından tesis edilen bu tür bireysel işlemlere karşı açılacak iptal davalarında Danıştay, ilk derece mahkemesi olarak görevli ve yetkilidir.

Step-by-Step Solution

Anayasa'nın ilgili maddesinin tespiti

1982 Anayasası'nın 66. maddesi uyarınca vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun kapatılamayacağı kuralı tespit edilir.

Anayasal güvencenin sınırlarını anlamak için temel metne bakılmalıdır.

İşlemi tesis eden makamın ve davanın niteliğinin belirlenmesi

Vatandaşlıktan çıkarma işlemi Cumhurbaşkanı tarafından tesis edilen bireysel bir idari işlemdir.

İdari yargıdaki görev ve yetki kuralları işlemin kaynağına göre belirlenir.

Yetkili mahkemenin tayini

Danıştay Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca Cumhurbaşkanı kararlarına karşı ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'ın görevli olduğu sonucuna varılır.

Üst düzey idari makamların işlemlerinin denetimi üst derece idari yargı yerinde yapılır.

Key Concept

Vatandaşlık hakkının yargısal denetimi ve Danıştay'ın ilk derece mahkemesi sıfatı

Estimated Time:50s

Question 105Question →

1982 Anayasası ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, Anayasa Mahkemesine yapılacak olan "bireysel başvuru" (anayasa şikayeti) yoluyla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bireysel başvuruya konu edilebilecek hakların, hem 1982 Anayasası'nda yer alması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve buna ek Türkiye'nin taraf olduğu protokoller kapsamında korunan haklardan olması gerekir.

Kamu tüzel kişileri, sadece mülkiyet hakkı ve ifade özgürlüğü gibi temel haklarının ihlal edildiği iddiasıyla bireysel başvuruda bulunabilirler.

Bireysel başvuru, ihlale neden olan işlem veya karara karşı idari ve yargısal yolların tüketilmesine gerek kalmaksızın, doğrudan Anayasa Mahkemesine yapılabilir.

Bireysel başvuru yoluyla, bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün doğrudan iptal edilmesi talep edilebilir.

Bireysel başvuru süresi, başvuru yollarının tüketildiği tarihten veya ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren 60 gündür.

Show answer & explanation

Answer: Bireysel başvuruya konu edilebilecek hakların, hem 1982 Anayasası'nda yer alması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve buna ek Türkiye'nin taraf olduğu protokoller kapsamında korunan haklardan olması gerekir.

Answer

Bireysel başvuruya konu edilebilecek hakların hem Anayasa'da hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ortaklaşa yer alması zorunludur.

Bireysel başvuru yolu, sadece Anayasa'da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve buna ek Türkiye'nin taraf olduğu protokoller kapsamındaki 'ortak alanda' bulunan hakların ihlali iddiasıyla kullanılabilir. Örneğin, sosyal ve ekonomik hakların büyük bir kısmı AİHS kapsamında olmadığı için (mülkiyet ve eğitim hakkı gibi istisnalar hariç) bireysel başvuruya konu edilemez.

Step-by-Step Solution

Bireysel başvurunun konu bakımından yetki alanını incele.

Anayasa'nın

148

. maddesine göre, başvuru konusu hakkın hem Anayasa'da hem de AİHS'de yer alması gerekir.

Bireysel başvurunun kapsamı sınırlıdır; her anayasal hak için başvuru yapılamaz.

Başvuru ehliyetini (kişi bakımından yetki) kontrol et.

Kamu tüzel kişileri (belediye, üniversite vb.) başvuru yapamaz; özel hukuk tüzel kişileri ise sadece tüzel kişiliğe ait haklar için başvurabilir.

Kamu gücünü kullanan yapıların kendilerine karşı hak ihlali iddiasında bulunması sistemin doğasına aykırıdır.

Başvuru süresini ve usulünü değerlendir.

Kanun yolları tüketildikten sonra

30

gün içinde başvuru yapılmalıdır.

Hukuki güvenliğin sağlanması için başvurular belirli bir süreye tabidir.

Key Concept

Bireysel Başvuruda Ortak Koruma Alanı (Anayasa + AİHS)

Practice More

Bireysel başvuruda kabul edilebilirlik kriterlerini (kişi, konu, zaman ve başvuru yollarının tüketilmesi) bir tablo üzerinde çalışarak pekiştirin.

Estimated Time:1m 30s

Question 106Question →

$1982$ Anayasası'na göre, bir siyasi partinin Anayasa'nın $68$ . maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan yasaklara aykırı eylemlerin "odak" noktası haline gelmesi durumunda uygulanabilecek yaptırımlar ve bu yaptırımların karara bağlanma usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Anayasa Mahkemesi, temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre ilgili siyasi partinin devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakılmasına karar verebilir; bu karar toplantıya katılan üyelerin üçte iki çoğunluğuyla alınır.

Siyasi partinin odak haline gelip gelmediği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından resen tespit edilir ve Başsavcı'nın nihai kararı ile parti idari yoldan kapatılır.

Devlet yardımından yoksun bırakılma kararı, kapatma davasından bağımsız bir mali denetim kararı olduğu için Anayasa Mahkemesi genel kurulunun salt çoğunluğu ile alınır.

Temelli kapatılan bir partinin, kapatılmasına eylemleriyle sebep olan üyeleri, bir başka partinin kurucusu veya üyesi olamazlar; bu yasak ilgililer hakkında süresiz olarak uygulanır.

Bir siyasi partinin odak haline gelmiş sayılması için, Anayasa'ya aykırı fiillerin mutlaka partinin büyük kongresi tarafından oy birliği ile benimsenmiş olması şarttır.

Show answer & explanation

Answer: Anayasa Mahkemesi, temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre ilgili siyasi partinin devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakılmasına karar verebilir; bu karar toplantıya katılan üyelerin üçte iki çoğunluğuyla alınır.

Answer

Anayasa Mahkemesi'nin temelli kapatma yerine devlet yardımından yoksun bırakma kararı verebilmesi ve bu kararın toplantıya katılanların üçte iki çoğunluğuyla alınmasıdır.

Anayasa'nın

69

. maddesine göre, odak olma durumunda Anayasa Mahkemesi'nin temelli kapatma yerine alternatif bir yaptırım olarak devlet yardımı kesilmesi kararı verebilmesi mümkündür. Anayasa'nın

149

. maddesi ise bu yaptırımların her ikisi için de toplantıya katılan üyelerin üçte iki (

2/3

) oy çokluğunu şart koşmuştur.

Step-by-Step Solution

Siyasi partilerin kapatılması davasını açmaya yetkili makamı belirlemek.

Dava, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından açılır.

Anayasa'nın

69

. maddesi gereği hukuk devleti denetimi yargısal bir süreçle başlar.

Yargılamayı yapacak ve yaptırımı uygulayacak merciyi belirlemek.

Yargılama Anayasa Mahkemesi tarafından yapılır.

Siyasi partilerin mali denetimi ve kapatılmasına ilişkin nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ndedir.

Anayasa Mahkemesi'nin "odak olma" durumunda verebileceği alternatif kararları değerlendirmek.

Mahkeme, temelli kapatma yerine devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma kararı verebilir.

Ölçülülük ilkesi gereği fiilin ağırlığına uygun yaptırım seçeneği sunulmuştur.

Karar için gerekli olan oy çokluğunu kontrol etmek.

Hem kapatma hem de devlet yardımından yoksun bırakma kararları için toplantıya katılanların üçte iki (

2/3

) çoğunluğu aranır.

Anayasa'nın

149

. maddesi bu nitelikli çoğunluğu zorunlu kılar.

Key Concept

Siyasi Partilerin Yargısal Denetimi ve Yaptırım Rejimi

Practice More

Siyasi partilerin mali denetiminde Sayıştay'ın rolü ve AYM ile olan ilişkisini inceleyiniz.

Estimated Time:2m 0s

Question 107Question →

1982 Anayasası’nda yer alan "Siyasi Haklar ve Ödevler" başlığı altındaki Türk vatandaşlığı ile seçme ve seçilme haklarına ilişkin;

$I.$ Seçim kanunlarında yapılan değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz.
$II.$ Taksirli suçlardan hüküm giyenler hariç, ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüler oy kullanamazlar.
$III.$ Hiçbir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz.
$IV.$ Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz; bu işlemlere karşı ilk derece mahkemesi olarak Anayasa Mahkemesine başvurulur.

ifadelerinden hangileri doğrudur?

I

II

II

IV

I

II

III

II

III

IV

I

II

III

IV

Show answer & explanation

Answer: $I$ , $II$ ve $III$

Answer

Seçim kanunlarındaki değişikliklerin bir yıl uygulanmaması, taksirli suç hükümlülerinin oy kullanabilmesi ve vatandaşlıktan çıkarılmanın vatana bağlılık şartına bağlanması ifadeleri doğrudur.

Doğru olan ifadeler; seçim kanunu değişikliklerinin

1

yıl kuralına tabi olması, taksirli suçlardan hüküm giyenlerin oy kullanma hakkının korunması ve vatandaşlıktan çıkarılmanın anayasal güvenceye bağlanmış olmasıdır.

Step-by-Step Solution

Seçim kanunlarına ilişkin süreyi değerlendir

I.

öncül doğrudur.

1982 Anayasası Madde 67 uyarınca, seçim kanunlarındaki değişiklikler yürürlüğe girdikten sonraki bir yıl içindeki seçimlerde uygulanmaz.

Oy kullanamayacak kişilerin durumunu incele

II.

öncül doğrudur.

Anayasa Madde 67'ye göre; silah altındaki er/erbaşlar, askerî öğrenciler ve taksirli suçlar dışındaki hükümlüler oy kullanamaz.

Vatandaşlıktan çıkarma şartlarını kontrol et

III.

öncül doğrudur.

Anayasa Madde 66 uyarınca, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylem olmadıkça hiçbir Türk vatandaşlıktan çıkarılamaz.

Yargısal denetim mercii doğruluğunu teyit et

IV.

öncül yanlıştır.

Vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolu açıktır; ancak bu davalarda görevli mahkeme Anayasa Mahkemesi değil, Danıştay'dır.

Key Concept

1982 Anayasası'nda Siyasi Hakların (Vatandaşlık ve Seçme-Seçilme) Sınırları ve Yargısal Güvenceleri

Practice More

Vatandaşlıktan çıkarma kararının yürütme içindeki yetkili makamı (Cumhurbaşkanı) ve Danıştay'ın bu konudaki ilk derece mahkemesi rolünü tekrar ediniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 108Question →

$1982$ Anayasası'nın "Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı" kenar başlıklı $74$ . maddesi uyarınca düzenlenen haklara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri incelemek üzere Cumhurbaşkanlığı makamına bağlı olarak kurulmuştur.

Vatandaşların dilekçe hakkı kapsamında yaptıkları başvurulara, ilgili makamlarca en geç

60

gün içinde gerekçeli bir cevap verilmesi zorunludur.

Türkiye'de ikamet eden yabancıların dilekçe hakkından yararlanabilmesi, karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla mümkündür.

Kamu denetçisine başvurma hakkı, Anayasa'nın "Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler" başlığı altında düzenlenen bir pozitif statü hakkıdır.

Bilgi edinme hakkı, Anayasa metni uyarınca yalnızca Türk vatandaşlarına tanınmış olup yabancıların bu haktan yararlanması mümkün değildir.

Show answer & explanation

Answer: Türkiye'de ikamet eden yabancıların dilekçe hakkından yararlanabilmesi, karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla mümkündür.

Answer

Türkiye'de ikamet eden yabancıların dilekçe hakkından yararlanabilmesi için karşılıklılık esası gözetilmesi şarttır.

Anayasa'nın

74

. maddesinin birinci fıkrasına göre; vatandaşlar ve Türkiye'de ikamet eden yabancılar, karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla, kendileriyle veya kamuyla ilgili dilek ve şikâyetleri hakkında yetkili makamlara başvurma hakkına sahiptir. Bu nedenle yabancılar için ikamet ve karşılıklılık şartının varlığı doğrudur.

Step-by-Step Solution

Dilekçe hakkının kullanım şartlarını Anayasa'nın

74

. maddesi bağlamında değerlendirmek.

Vatandaşlar için herhangi bir ek şart öngörülmezken, yabancılar için ikamet ve karşılıklılık şartları tespit edilir.

Anayasa koyucu, siyasi bir hak olan dilekçe hakkının yabancılar tarafından kullanımını devletin egemenlik hakları ve uluslararası ilişkiler gereği sınırlandırmıştır.

Kamu Denetçiliği Kurumu'nun idari yapısını ve bağlı olduğu makamı doğrulamak.

Kurumun TBMM Başkanlığına bağlı olduğu belirlenir.

2010

Anayasa değişikliği ile getirilen bu kurum, yasamanın idare üzerindeki denetim araçlarından biridir.

Hakkın tasnifini ve diğer hakların (bilgi edinme) öznelerini kontrol etmek.

Hakların siyasi haklar grubunda yer aldığı ve bilgi edinme hakkının "herkes" (vatandaş ve yabancı ayrımı olmaksızın) için tanındığı görülür.

Anayasa'daki bölüm başlıkları hakların niteliğini (negatif, pozitif, aktif) belirlemektedir.

Key Concept

Siyasi Hakların (Dilekçe, Bilgi Edinme, Kamu Denetçiliği) Kullanım Şartları ve İdari Yapısı

Estimated Time:1m 30s

Question 109Question →

$1982$ Anayasası'nda düzenlenen "Türk Vatandaşlığı" ile "Seçme, Seçilme ve Siyasi Faaliyette Bulunma" haklarına ilişkin anayasal güvenceler ve sınırlamalar birlikte değerlendirildiğinde, aşağıdakilerden hangisi hukuken doğru bir ifadedir?

Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz ve bu işlemlere karşı açılacak iptal davalarında Danıştay ilk derece mahkemesi olarak görev yapar.

Silah altında bulunan er ve erbaşlar ile askeri öğrenciler, taksirli suçlardan hüküm giymiş olmaları şartıyla genel seçimlerde oy kullanabilirler.

Kasıtlı bir suçtan dolayı hakkında kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü bulunan ancak henüz ceza infaz kurumuna girmemiş olan bir kişi, seçme hakkını hiçbir şekilde kullanamaz.

Vatandaşlığa bağlılıkla bağdaşmayan eylemler nedeniyle vatandaşlıktan çıkarma kararı verme yetkisi, münhasıran Anayasa Mahkemesi'ne aittir.

Ceza infaz kurumunda bulunan tutuklular, işledikleri iddia edilen suçun niteliğine bakılmaksızın anayasal olarak oy kullanma hakkından mahrum bırakılmışlardır.

Show answer & explanation

Answer: Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz ve bu işlemlere karşı açılacak iptal davalarında Danıştay ilk derece mahkemesi olarak görev yapar.

Answer

Vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun açık olması ve bu davalarda Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak görev yapması

Doğru ifade, vatandaşlıktan çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun kapatılamayacağını ve bu davaların ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görüleceğini belirten seçenektir.

1982

Anayasası'nın

66

. maddesi, bu işlemlere karşı yargı yolunun kapatılamayacağını açıkça hükme bağlamıştır. Ayrıca idari yargılama usulü gereğince, Cumhurbaşkanlığı tarafından tesis edilen bu tür işlemlere karşı açılacak iptal davalarında Danıştay ilk derece mahkemesi sıfatıyla görev yapar.

Step-by-Step Solution

Vatandaşlıktan çıkarma işleminin hukuki niteliğini analiz etme

İdari bir işlemdir ve Madde

66

uyarınca yargı yolu kapatılamaz.

Anayasal güvence kapsamında vatandaşlık haklarının korunması zorunludur.

Yargısal denetim merciini belirleme

Danıştay Kanunu uyarınca Cumhurbaşkanı kararlarına karşı ilk derece mahkemesi Danıştay'dır.

Vatandaşlıktan çıkarma kararı idari bir tasarruf olduğu için idari yargı denetimine tabidir.

Diğer siyasi hak sınırlamalarını değerlendirme

Er/erbaş ve askeri öğrencilerin durumu ile tutukluların durumu birbirinden farklıdır.

Anayasa Madde

67

, kimlerin oy kullanamayacağını tahdidi olarak saymıştır.

Key Concept

Vatandaşlık ve Seçme Hakkının Anayasal Sınırları ve Yargısal Denetimi

Practice More

Vatandaşlıktan çıkarılan bir kişinin bu işleme karşı dava açma süresini ve Danıştay'ın hangi dairesinin görevli olduğunu inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 110Question →

1982 Anayasası'nın 38. maddesinde düzenlenen 'Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar' kapsamında; yasama organı tarafından kabul edilen bir kanunla 'belirli suçları işleyenlerin eylemleriyle elde ettikleri kazançlar dışında, meşru yollardan edindikleri tüm mal varlıklarının kamuya geçirilmesi' ve 'mahkûm olan kişinin aile üyelerinin de bu suçtan dolayı kamu hizmetine girmesinin engellenmesi' öngörülmüştür. Bu düzenlemenin Anayasal ilkeler açısından değerlendirilmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Meşru yollarla edinilmiş tüm mal varlığına el konulması 'genel müsadere' yasağını, aile üyelerinin kısıtlanması ise 'cezaların şahsiliği' ilkesini ihlal etmektedir.

Mal varlığının tamamına el konulması 'özel müsadere' niteliğinde olduğu için mülkiyet hakkının korunması sınırları içerisinde Anayasa'ya uygundur.

Mahkûm olan kişinin yakınlarının kamu hizmetinden mahrum bırakılması, suçun ağırlığı dikkate alındığında 'cezaların şahsiliği' ilkesine aykırılık teşkil etmez.

Anayasa'nın 13. maddesindeki genel sınırlama rejimi uyarınca, kamu düzenini korumak amacıyla genel müsadere cezası kanunla istisnai olarak uygulanabilir.

Kişinin borçlarından dolayı hürriyetinin kısıtlanması yasağı, bu tür geniş kapsamlı mal varlığına el koyma işlemlerini de kapsadığından düzenleme doğrudan geçersizdir.

Show answer & explanation

Answer: Meşru yollarla edinilmiş tüm mal varlığına el konulması 'genel müsadere' yasağını, aile üyelerinin kısıtlanması ise 'cezaların şahsiliği' ilkesini ihlal etmektedir.

Answer

Doğru cevap, meşru yollarla edinilmiş tüm mal varlığına el konulmasının 'genel müsadere' yasağını, aile üyelerinin kısıtlanmasının ise 'cezaların şahsiliği' ilkesini ihlal ettiğini belirten ifadedir.

1982 Anayasası'nın 38. maddesi suç ve cezalara ilişkin temel güvenceleri belirler. Bu maddenin 10. fıkrası gereğince Türk hukuk sisteminde 'genel müsadere' (kişinin tüm mal varlığına el konulması) kesinlikle yasaktır; sadece suçla ilişkili belirli eşya veya kazancın müsaderesi (özel müsadere) mümkündür. Ayrıca maddenin 7. fıkrası 'Ceza sorumluluğu şahsidir' hükmüyle, cezanın veya suçun sonuçlarının failden başkasına (yakınlarına vb.) teşmil edilmesini engeller. Bu nedenle soru kökündeki her iki düzenleme de Anayasa'ya aykırıdır.

Step-by-Step Solution

Düzenlemenin mülkiyet boyutunu incelemek

Kişinin suçla ilgisi olmayan meşru mallarına (tüm mal varlığına) el konulması 'genel müsadere' niteliğindedir.

Anayasa'nın 38. maddesinin 10. fıkrası 'Genel müsadere cezası verilemez' hükmünü amirdir.

Düzenlemenin aile üyeleri üzerindeki etkisini incelemek

Suçlunun yakınlarına sirayet eden kısıtlamalar 'cezaların şahsiliği' ilkesine aykırıdır.

Anayasa'nın 38. maddesinin 7. fıkrası 'Ceza sorumluluğu şahsidir' diyerek suçun ancak failini bağlayacağını garanti altına alır.

Anayasal uygunluk değerlendirmesi yapmak

Düzenleme her iki açıdan da Anayasa'ya aykırıdır.

Anayasal güvenceler mutlak nitelikte olup kanunla dahi ihlal edilemez.

Key Concept

Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar (Genel Müsadere Yasağı ve Cezaların Şahsiliği)

Practice More

Anayasa'nın 38. maddesindeki 'hukuka aykırı bulguların delil sayılamaması' ve 'vatandaşın geri verilmemesi' istisnalarını inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:2m 0s

Question 111Question →

1982 Anayasası’nın İkinci Kısmı’nın Üçüncü Bölümü’nde "Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler" başlığı altında düzenlenen hakların büyük bir kısmı, devletin mali kaynaklarını kullanarak bireye bir hizmet sunmasını (pozitif edim) gerektirir ve bu durum Anayasa'nın $65.$ maddesindeki mali kaynakların yeterliliği ölçütü ile sınırlandırılmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Anayasa'nın aynı bölümü (Üçüncü Bölüm) içerisinde düzenlenmiş olmasına rağmen, niteliği itibarıyla devletin pozitif bir hizmet sunmasından ziyade bireyin bu alandaki serbestliğini koruyan ve bu yönüyle bir "negatif statü hakkı" (hürriyet) karakteri taşıyan haktır?

Çalışma ve sözleşme hürriyeti

Sosyal güvenlik hakkı

Kamu hizmetine girme hakkı

Mülkiyet hakkı

Yerleşme ve seyahat hürriyeti

Show answer & explanation

Answer: Çalışma ve sözleşme hürriyeti

Answer

Çalışma ve sözleşme hürriyeti, 1982 Anayasası'nın Üçüncü Bölümü'nde yer almasına rağmen niteliği gereği bir hürriyet (negatif statü) özelliğine sahiptir.

Çalışma ve sözleşme hürriyeti, Anayasa'nın 48. maddesinde 'Sosyal ve Ekonomik Haklar' bölümünde düzenlenmiştir. Ancak bu hak, bireyin dilediği alanda çalışma ve dilediği kişiyle sözleşme yapabilmesini korur. Devletin bu hakkı sağlamak için mali bir harcama yapmasından ziyade, bu alana haksız müdahalede bulunmaması esastır. Bu nedenle niteliği itibarıyla bir hürriyet (negatif statü) karakteri taşır.

Step-by-Step Solution

Seçeneklerdeki hakların Anayasa'nın hangi bölümünde yer aldığını tespit etme

Çalışma ve sözleşme hürriyeti ile Sosyal güvenlik hakkı Üçüncü Bölüm'de (Sosyal ve Ekonomik Haklar); Mülkiyet ve Yerleşme hürriyeti İkinci Bölüm'de; Kamu hizmetine girme ise Dördüncü Bölüm'dedir.

Soru kökünde belirtilen 'aynı bölüm (Üçüncü Bölüm)' şartını sağlayan hakları ayıklamak gerekir.

Seçilen hakların hukuki niteliğini (negatif vs pozitif) analiz etme

Çalışma ve sözleşme hürriyeti (Md. 48) bir 'hürriyet' iken, Sosyal güvenlik hakkı (Md. 60) bir 'isteme' hakkıdır.

Soruda pozitif statü kategorisinde olup negatif statü karakteri taşıyan (hürriyet niteliğindeki) hak sorulmaktadır.

Key Concept

Sosyal ve Ekonomik Hakların İstisnai Karakteri

Question 112Question →

1982 Anayasası'nda düzenlenen "Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler"in (pozitif statü hakları) yerine getirilmesiyle ilgili olarak; Anayasa'nın 65. maddesine göre devletin bu görevlerini ifa ederken uyması gereken anayasal çerçeve aşağıdakilerden hangisidir?

Görevlerin amaçlarına uygun öncelikleri gözeterek mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirmesi

Temel hakların özüne dokunmaksızın, sadece demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun hareket etmesi

Sosyal devlet ilkesi uyarınca, mali imkanlardan bağımsız olarak her durumda azami refahı sağlaması

Kişinin maddi ve manevi varlığını korumak amacıyla sadece müdahale etmeme (negatif) tutumu sergilemesi

Aktif statü hakları kapsamında sadece siyasi katılımı ve vatandaşlık bağını esas alması

Show answer & explanation

Answer: Görevlerin amaçlarına uygun öncelikleri gözeterek mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirmesi

Answer

Devletin bu görevleri, amaçlarına uygun öncelikleri gözeterek mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirmesi gerekir.

1982 Anayasası'nın 65. maddesi uyarınca, devlet sosyal ve ekonomik alanlardaki görevlerini yerine getirirken iki temel ölçütü esas alır: birincisi hizmetin amacına uygun öncelikler, ikincisi ise mali kaynakların yeterliliğidir. Bu düzenleme, devletin ekonomik imkanlarının kısıtlı olduğu durumlarda sosyal hakların ifasının ertelenebileceğine veya sınırlı tutulabileceğine yasal zemin hazırlar.

Step-by-Step Solution

Hak kategorisinin tespiti

Sosyal ve ekonomik haklar (pozitif statü/isteme hakları) kategorisidir.

Bu haklar bireyin devletten olumlu bir hizmet veya yardım talep etme hakkını ifade eder.

Anayasal dayanağın incelenmesi

1982 Anayasası Madde 65'e bakılır.

Anayasa, sosyal devletin mali yükümlülüklerini bu madde ile sınırlandırmıştır.

Sınırlama ölçütlerinin analizi

Mali kaynakların yeterliliği ve öncelik sıralaması kriterlerine ulaşılır.

Devletin sonsuz kaynağı olmadığı varsayımıyla, anayasa koyucu hizmetin önceliği ve bütçe imkanlarını şart koşmuştur.

Key Concept

İsteme hakları ve Devletin Sosyal ve Ekonomik Ödevlerinin Sınırı (Madde 65)

Practice More

Sosyal ve ekonomik haklar bölümünde yer alan 'Toprak Mülkiyeti' ve 'Kamulaştırma' gibi hakların mülkiyet hakkından (negatif statü) farkını çalışınız.

Estimated Time:1m 15s

Question 113Question →

$1982$ Anayasası’nda düzenlenen sosyal ve ekonomik hakların (pozitif statü hakları) hukuki niteliği ve devletin bu hakları gerçekleştirme yükümlülüğünün sınırı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Devlet, sosyal ve ekonomik alanlardaki görevlerini, bu görevlerin amaçlarına uygun öncelikler gözeterek mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirir.

Bu haklar, bireyi devlete karşı koruyan bir alan oluşturduğu için devletin hiçbir şekilde müdahale edemeyeceği negatif statü hakları grubunda yer alır.

Sosyal ve ekonomik haklar alanında, mülkiyet hakkı hariç olmak üzere, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile hiçbir şekilde düzenleme yapılamaz.

Bu gruptaki haklar,

15

. maddede belirtilen 'çekirdek haklar' kapsamında olduğu için savaş durumunda dahi sınırlandırılamaz.

Sosyal ve ekonomik haklar, sadece Türk vatandaşlarına tanınan ve siyasi hayata katılımı sağlayan aktif statü haklarıdır.

Show answer & explanation

Answer: Devlet, sosyal ve ekonomik alanlardaki görevlerini, bu görevlerin amaçlarına uygun öncelikler gözeterek mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirir.

Answer

Devletin sosyal ve ekonomik ödevlerini mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getireceği hükmü doğrudur.

Anayasa'nın

65

. maddesine göre; devlet, sosyal ve ekonomik alanlarda Anayasa ile belirlenen görevlerini, mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirir. Bu hüküm, sosyal devletin mali imkanlarla sınırlı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

Step-by-Step Solution

Hak kategorisinin belirlenmesi

Soruda bahsi geçen haklar 'Pozitif Statü Hakları' (İsteme Hakları) olarak sınıflandırılır.

Bu haklar bireyin devletten olumlu bir edim veya hizmet talep etmesini sağlar.

1982

Anayasası'ndaki sınırlama hükmünün analizi

Anayasa'nın

65

. maddesi incelenmelidir.

Sosyal devlet ilkesinin mali gerçeklerle dengelenmesi bu madde ile sağlanır.

Madde

65

içeriğinin uygulanması

Devletin ödevlerini yerine getirirken mali kaynaklarının yeterliliğini gözetmesi anayasal bir kuraldır.

Devletin ekonomik kapasitesini aşan yükümlülüklerin yargı yoluyla zorlanmasını önlemek amaçlanmıştır.

Key Concept

Sosyal ve Ekonomik Hakların Mali Sınırı (Madde 65)

Estimated Time:1m 15s

Question 114Question →

$1982$ Anayasası'nın $2010$ yılı değişikliği ile düzenlenen Kamu Denetçiliği Kurumu ve bu kuruma tanınan başvuru hakkı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri incelemek üzere Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak kurulmuş idari bir birimdir.

Kamu Başdenetçisi, Cumhurbaşkanı tarafından dört yıl için atanır ve bu makamın idari denetim yetkisi yargı kararlarıyla eş değerdedir.

Türkiye'de ikamet eden yabancılar, karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurma hakkından yararlanabilirler.

Kamu denetçisine başvurma hakkı, niteliği itibarıyla devletten hizmet talep edilen bir 'sosyal ve ekonomik hak' (pozitif statü hakkı) olarak düzenlenmiştir.

Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuru yapılabilmesi için öncelikle idari yargı yollarının tamamen tüketilip kesinleşmiş bir yargı kararının bulunması şarttır.

Show answer & explanation

Answer: Türkiye'de ikamet eden yabancılar, karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurma hakkından yararlanabilirler.

Answer

Türkiye'de ikamet eden yabancıların, karşılıklılık esası gözetilmek şartıyla bu haktan yararlanabileceğini belirten ifade doğrudur.

Anayasa'nın

74

. maddesi uyarınca, Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvurma hakkı vatandaşların yanı sıra Türkiye'de ikamet eden yabancılara da tanınmıştır; ancak yabancılar için karşılıklılık (mütekabiliyet) esası bir ön şarttır. Bu durum hakkın evrensel değil, belirli şartlara bağlı bir siyasi hak olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

Kurumsal yapının yerini saptama

Kamu Denetçiliği Kurumu,

1982

Anayasası'nın

74

. maddesi uyarınca TBMM Başkanlığına bağlıdır.

Kurumun özerkliğini ve yasama denetimiyle ilişkisini anlamak için kuruluş yerini bilmek gerekir.

Seçim usulünü kontrol etme

Kamu Başdenetçisi, TBMM tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir.

Yürütme (Cumhurbaşkanı) tarafından atandığına dair yanlış algıyı elemek gerekir.

Yabancıların hak sahipliğini değerlendirme

Yabancılar için ikamet ve karşılıklılık (mütekabiliyet) şartları birlikte aranır.

Anayasa metnindeki özel sınırlama rejimini teyit etmek gerekir.

Hakkın hukuki kategorisini belirleme

Hukuki niteliği 'Siyasi Haklar ve Ödevler' (Aktif Statü) bölümündedir.

Hakkın pozitif statü (sosyal hak) olmadığını ayırt etmek gerekir.

Key Concept

Anayasal Siyasi Haklar: Kamu Denetçiliği Kurumu'nun Yapısı ve Başvuru Şartları

Practice More

Kamu Başdenetçisinin seçimindeki tur sayılarını ve gerekli çoğunlukları (Anayasa Mahkemesi üyeliği seçimine benzerliğini) inceleyiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 115Question →

1982 Anayasası’nın 15. maddesinde düzenlenen "Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması" rejiminin uygulanma şartları ve bu süreçteki hukuki sınırlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Temel hakların kullanılmasının durdurulması durumunda, hem müdahalenin durumun gerektirdiği ölçüde (ölçülülük) olması hem de milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edilmemesi zorunludur.

Hakların durdurulması rejiminde, Anayasa’nın 13. maddesinde yer alan "demokratik toplum düzeninin gereklerine uygunluk" kriteri, olağanüstü halin doğası gereği öncelikli bir sınır olarak uygulanır.

Kişinin yaşama hakkı ile maddî ve manevî varlığının bütünlüğü, savaş hukukuna uygun fiiller sonucu meydana gelen ölümler dahil olmak üzere hiçbir durumda ihlal edilemez.

Mülkiyet hakkı ve konut dokunulmazlığı, 1982 Anayasası'nda düzenlenen durdurma rejimi kapsamında hiçbir surette dokunulamayacak çekirdek haklar kategorisinde yer alır.

Savaş veya olağanüstü hallerde suç ve cezaların geçmişe yürümemesi ilkesi, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere aykırı olmamak kaydıyla askıya alınabilir.

Show answer & explanation

Answer: Temel hakların kullanılmasının durdurulması durumunda, hem müdahalenin durumun gerektirdiği ölçüde (ölçülülük) olması hem de milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edilmemesi zorunludur.

Answer

1982 Anayasası'nın 15. maddesine göre, savaş, seferberlik veya olağanüstü hallerde hakların durdurulabilmesi için tedbirlerin durumun gerektirdiği ölçüde olması (ölçülülük) ve milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere aykırı olmaması şarttır. Doğru seçenek bu iki anayasal sınırı tam olarak ifade etmektedir.

Step-by-Step Solution

Anayasa Madde 15'teki uygulama şartlarını belirle.

Savaş, seferberlik veya olağanüstü hal durumlarından birinin varlığı gerekir.

Durdurma rejiminin devreye girmesi için anayasal bir kriz halinin mevcudiyeti şarttır.

Hukuki sınırları analiz et.

Ölçülülük ilkesine uyulmalı ve milletlerarası hukuktan doğan yükümlülükler ihlal edilmemelidir.

Bu iki kriter, devletin olağanüstü yetkilerini kullanırken uyması gereken temel anayasal denetim ölçütleridir.

Çekirdek haklar (dokunulmaz alan) kontrolü yap.

Yaşama hakkı (istisnasıyla), din/vicdan özgürlüğü, masumiyet karinesi ve suç/cezaların geçmişe yürümezliği ilkelerine dokunulamaz.

Anayasa koyucu, en ağır kriz anlarında bile devletin müdahale edemeyeceği asgari bir özgürlük alanı tanımlamıştır.

Key Concept

Temel Hakların Durdurulması Rejimi (Madde 15)

Practice More

Madde 15'teki çekirdek hakları, AİHS'deki askıya alınamayan haklarla karşılaştırarak çalışmanız konuyu pekiştirecektir.

Estimated Time:2m 0s

Question 116Question →

1982 Anayasası'nda düzenlenen temel hak ve hürriyetler; 'Kişi Hakları ve Ödevleri', 'Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler' ile 'Siyasi Haklar ve Ödevler' şeklinde üçlü bir ayrıma tabi tutulmuştur. Bireyin devletten olumlu bir edimde bulunmasını veya bir hizmet sunmasını talep edebildiği 'isteme hakları' (pozitif statü hakları) göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi 1982 Anayasası'nın sistematik yapısı gereği bu grupta yer almaz?

Eğitim ve öğrenim hakkı

Çalışma ve sözleşme hürriyeti

Konut hakkı

Toprak mülkiyeti

Mülkiyet hakkı

Show answer & explanation

Answer: Mülkiyet hakkı

Answer

Mülkiyet hakkı, 1982 Anayasası'nın sistematik ayrımına göre 'Sosyal ve Ekonomik Haklar' arasında değil, 'Kişinin Hakları ve Ödevleri' (Negatif Statü Hakları) arasında yer almaktadır.

Mülkiyet hakkı, Anayasa'nın 35. maddesinde 'Kişinin Hakları ve Ödevleri' (Negatif Statü Hakları/Koruyucu Haklar) başlığı altında düzenlenmiştir. Bu haklar, bireyi devlete ve topluma karşı koruyan, devletin kural olarak müdahale edemeyeceği alanları temsil eder. Oysa sosyal ve ekonomik haklar, bireyin devletten hizmet beklediği alanlardır.

Step-by-Step Solution

Anayasa'daki hak gruplandırmasının analizi

1982 Anayasası'nın 2. kısmında haklar; Kişi Hakları (Negatif), Sosyal Haklar (Pozitif) ve Siyasi Haklar (Aktif) olarak ayrılmıştır.

Sorunun cevabı için ilgili hakkın hangi bölümde düzenlendiğini tespit etmek gerekir.

Seçeneklerdeki hakların bölümlerinin kontrol edilmesi

Eğitim (Madde 42), Çalışma (Madde 48), Konut (Madde 57) ve Toprak Mülkiyeti (Madde 44) Sosyal ve Ekonomik Haklar bölümündedir.

Pozitif statü haklarının kapsamını netleştirmek.

İstisnai durumların ve trapsel alanların değerlendirilmesi

Genel bir hak olan Mülkiyet Hakkı Madde 35'te 'Kişinin Hakları' bölümünde iken, Toprak Mülkiyeti sosyal amaçlarla 'Sosyal Haklar' bölümüne konulmuştur.

KPSS'de sıkça sorulan 'Mülkiyet' ile 'Toprak Mülkiyeti' ayrımını fark etmek.

Key Concept

Hakların Jellinek Sınıflandırması ve 1982 Anayasası Sistematiği

Alternative Method

Hakları 'devletten para veya hizmet istiyor muyum?' sorusuyla test edebilirsiniz. Eğitim, sağlık ve konut için devletin harcama yapması gerekir (Pozitif). Ancak mülkiyet hakkı için devletin sadece 'dokunmaması' yeterlidir (Negatif).

Estimated Time:50s

Question 117Question →

$1982$ Anayasası'nın $65$ . maddesinde yer alan "Devlet, sosyal ve ekonomik alanlarda Anayasa ile belirlenen görevlerini, bu görevlerin amaçlarına uygun öncelikleri gözeterek malî kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirir." hükmü, devletin "isteme hakları" (pozitif statü hakları) karşısındaki yükümlülüğünün sınırını çizmektedir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Anayasa'nın "Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler" bölümünde düzenlenen ve devletin mali imkanları ölçüsünde gerçekleştirmekle yükümlü olduğu haklardan biri değildir?

Toprak mülkiyeti

Kıyılardan yararlanma

Konut dokunulmazlığı

Çalışma ve sözleşme hürriyeti

Sanatın ve sanatçının korunması

Show answer & explanation

Answer: Konut dokunulmazlığı

Answer

Konut dokunulmazlığı, Sosyal ve Ekonomik Haklar bölümünde değil, Kişi Hakları ve Ödevleri bölümünde düzenlendiği için doğru cevaptır.

Doğru yanıt olan seçenek, Anayasa'nın

21

. maddesinde 'Kişi Hakları ve Ödevleri' bölümünde düzenlenen bir negatif statü hakkıdır. Bu hak, bireyin özel alanını devlete karşı korur ve gerçekleştirilmesi devletin mali kaynaklarına bağlı değildir. Diğer tüm seçenekler Anayasa'nın Üçüncü Bölümü'nde (Sosyal ve Ekonomik Haklar) yer alır ve Madde

65

'teki mali sınırlamaya tabidir.

Step-by-Step Solution

Seçeneklerdeki hakların Anayasa'daki yerlerini tespit edin.

Toprak mülkiyeti (m.

44

), Kıyılar (m.

43

), Çalışma ve sözleşme hürriyeti (m.

48

) ve Sanatın korunması (m.

64

) sosyal ve ekonomik haklar kısmındadır.

Soruda istenen 'Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler' bölümü dışındaki hakkı bulmaktır.

Konut dokunulmazlığı hakkının anayasal konumunu inceleyin.

Konut dokunulmazlığı

21

. maddede 'Kişi Hakları ve Ödevleri' (Negatif Statü Hakları) arasında yer alır.

İsim benzerliği olan 'Konut Hakkı' (

57

. madde) ile karıştırılmamalıdır.

Madde

65

kapsamını kontrol edin.

Madde

65

, sadece Sosyal ve Ekonomik Haklar bölümündeki ödevler için geçerlidir.

Negatif statü hakları (Kişi Hakları) devletin mali gücüne bağlı değildir; devletin sadece dokunmaması (gölge etmemesi) yeterlidir.

Key Concept

Temel Hakların Sistematik Sınıflandırılması ve Madde

65

Sınırı

Hints

Madde

65

sınırlaması sadece isteme (pozitif statü) hakları için geçerlidir.

Konut ile ilgili iki farklı hak vardır; biri kişinin özel hayatını korur (negatif), diğeri sosyal refahı hedefler (pozitif).

Konut dokunulmazlığı bir kişi hakkıdır (m.

21

), konut hakkı ise bir sosyal haktır (m.

57

Practice More

Diğer 'hürriyet' isimli olup sosyal haklar bölümünde yer alan hakları (örn. Sendika kurma hürriyeti) gözden geçirin.

Estimated Time:50s

Question 118Question →

1982 Anayasası'nda temel hak ve hürriyetler; Jellinek'in statü kuramı doğrultusunda "kişinin hakları", "sosyal ve ekonomik haklar" ve "siyasi haklar" şeklinde üçlü bir ayrıma tabi tutulmuştur. Bu ayrımda "negatif statü hakları" olarak da bilinen "kişinin hakları ve ödevleri", bireye devletin müdahale edemeyeceği özel bir alan sağlar.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi 1982 Anayasası'nın sistematiğinde "Kişinin Hakları ve Ödevleri" (negatif statü hakları) başlığı altında düzenlenen haklardan biri değildir?

Konut dokunulmazlığı

Düzeltme ve cevap hakkı

Konut hakkı

İspat hakkı

Bilim ve sanat hürriyeti

Show answer & explanation

Answer: Konut hakkı

Answer

Konut hakkı, 1982 Anayasası'nda pozitif statü (sosyal ve ekonomik) hakları arasında yer aldığı için doğru cevaptır.

Konut hakkı, 1982 Anayasası'nın 57. maddesinde düzenlenmiş olup 'Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler' (Pozitif Statü Hakları) grubuna dahildir. Bu hak, devletin vatandaşların konut ihtiyacını karşılamak üzere planlama yapmasını ve destek sağlamasını gerektiren bir 'isteme' hakkıdır. Diğer seçeneklerdeki haklar ise devletin müdahalesinden kaçınmasını gerektiren koruyucu (negatif) haklardır.

Step-by-Step Solution

Jellinek'in statü sınıflandırmasını hatırla.

Negatif statü hakları (kişinin hakları), devletin karışmaması gereken koruyucu haklardır.

Soruda negatif statü hakları kategorisine girmeyen hakkı bulmamız istenmektedir.

Seçeneklerdeki hakların Anayasa'daki yerlerini karşılaştır.

Konut dokunulmazlığı (Madde 21), Düzeltme ve cevap hakkı (Madde 32), İspat hakkı (Madde 39) ve Bilim ve sanat hürriyeti (Madde 27) Anayasa'nın ikinci bölümünde 'Kişinin Hakları' başlığı altındadır.

Bu hakların tamamı bireyi devlete karşı koruyan negatif statü haklarıdır.

Kalan seçeneğin niteliğini analiz et.

Konut hakkı, Anayasa'nın 57. maddesinde 'Sosyal ve Ekonomik Haklar' (pozitif statü hakları) arasında yer alır.

Devletin konut ihtiyacını karşılamak için tedbir almasını gerektiren bir 'isteme' hakkı olması sebebiyle negatif değil, pozitif statü hakkıdır.

Key Concept

Negatif Statü vs. Pozitif Statü Hakları Ayrımı

Alternative Method

Hak isimlendirmelerinde 'Hürriyet' veya 'Dokunulmazlık' kelimeleri genellikle negatif statü haklarını, 'Hakkı' kelimesi (mülkiyet ve ispat hakkı istisnadır) ise sıklıkla pozitif veya siyasi hakları işaret eder.

Estimated Time:50s

Question 119Question →

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru usulü ve başvuru şartları ile ilgili olarak 1982 Anayasası çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bireysel başvuru, ancak ihlale yol açtığı iddia edilen işlem veya ihmal nedeniyle tüm idari ve yargısal başvuru yollarının tüketilmesinden itibaren otuz gün içinde yapılabilir.

Bireysel başvuru yoluyla, bir kanun hükmünün veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin Anayasa’ya aykırılığı doğrudan ileri sürülerek iptali talep edilebilir.

Kamu tüzel kişileri, mülkiyet haklarının veya çalışma hürriyetlerinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulunabilirler.

Anayasa’da güvence altına alınmış olan tüm temel hak ve özgürlükler, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında olup olmadığına bakılmaksızın bireysel başvuruya konu edilebilir.

Özel hukuk tüzel kişileri, mülkiyet veya örgütlenme özgürlüğü gibi sadece tüzel kişiliğe özgü hakları için bile olsa bireysel başvuru hak ehliyetine sahip değildir.

Show answer & explanation

Answer: Bireysel başvuru, ancak ihlale yol açtığı iddia edilen işlem veya ihmal nedeniyle tüm idari ve yargısal başvuru yollarının tüketilmesinden itibaren otuz gün içinde yapılabilir.

Answer

Bireysel başvuru, ancak ihlale yol açtığı iddia edilen işlem veya ihmal nedeniyle tüm idari ve yargısal başvuru yollarının tüketilmesinden itibaren otuz gün içinde yapılabilir.

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilmesi için temel şart, ihlale neden olan işlem veya eyleme karşı öngörülmüş tüm idari ve yargısal yolların tüketilmesidir. Bu yollar tükendikten (nihai karar verildikten) itibaren tebliğ veya öğrenme tarihinden başlayarak otuz gün içinde başvuru yapılmalıdır. Bu, kurumun ikincil niteliğinin bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

Başvuru süresini kontrol et.

30 gün.

Anayasa Mahkemesi Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun uyarınca başvuru süresi otuz gündür.

Başvuru ön şartını kontrol et.

Tüm yolların tüketilmesi.

Bireysel başvuru ikincil (subsidier) nitelikte bir hak arama yoludur; doğrudan başvuru yapılamaz.

Başvuru ehliyetini kontrol et.

Gerçek kişiler ve özel hukuk tüzel kişileri başvurabilir; kamu tüzel kişileri başvuramaz.

Kamu gücünü kullanan yapıların, yine kamu gücüne karşı bireysel başvuru yapması hukuken mümkün değildir.

Key Concept

Bireysel başvurunun ikincil niteliği ve hak düşürücü süreleri.

Practice More

Bireysel başvuruda 'ikincillik' ilkesinin sonuçlarını ve tazminat kararlarının hukuki niteliğini inceleyiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 120Question →

$1982$ Anayasası'nda yer alan "Siyasi Haklar ve Ödevler" kapsamında, idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri denetlemek amacıyla $2010$ yılı değişikliği ile anayasal statü kazanan Kamu Denetçiliği Kurumuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kamu Denetçiliği Kurumu, Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak kurulmuş olup hiyerarşik denetimi Cumhurbaşkanı tarafından yapılır.

Türkiye'de ikamet eden yabancıların kamu denetçisine başvurabilmesi için sadece ikamet şartı yeterli olup karşılıklılık esası aranmaz.

Kamu Başdenetçisi, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir.

Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurma hakkı, Anayasa'nın "Kişinin Hakları ve Ödevleri" bölümünde düzenlenen negatif statü haklarındandır.

Kamu Denetçiliği Kurumunun kararları idare üzerinde bağlayıcı olup yargı organları bu kararları iptal edemez.

Show answer & explanation

Answer: Kamu Başdenetçisi, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir.

Answer

Kamu Başdenetçisi, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir.

Doğru seçenek, Kamu Başdenetçisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla ve dört yıl süreyle seçildiğini belirten ifadedir. Bu hüküm

1982

Anayasası'nın

74

. maddesinde açıkça düzenlenmiş olup kurumun yasama organı ile olan bağını ve demokratik meşruiyetini vurgular.

Step-by-Step Solution

Hakkın anayasal konumunu belirle.

Hakkın "Siyasi Haklar ve Ödevler" başlığı altında düzenlendiği görülür.

Anayasa Madde

74

, bu hakkı vatandaşlık ve siyasi katılımın bir parçası olarak tanımlar.

Kurumun teşkilat yapısını kontrol et.

Kurumun TBMM Başkanlığına bağlı olduğu teyit edilir.

Ombudsmanlık müessesesi, yasamanın yürütmeyi denetleme araçlarından biri olarak kurgulanmıştır.

Başdenetçinin seçim usulünü ve süresini doğrula.

Seçimin TBMM tarafından gizli oyla ve

4

yıl süreyle yapıldığı saptanır.

Anayasa'nın doğrudan ifadesi bu yöndedir.

Key Concept

Kamu Denetçiliği Kurumunun Anayasal Statüsü ve Seçim Usulü

Estimated Time:1m 15s

PreviousPage 6 / 8Next

Temel Haklar ve Ödevler

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Alternative Method

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints