Miras Hukuku

189 questions

Question 101Question

Türk Medeni Kanunu uyarınca, ölüme bağlı tasarrufların iptali davası ve bu davanın açılma sürelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak 11 yıl geçmekle düşer.

Answer

İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak 11 yıl geçmekle düşer.
Türk Medeni Kanunu'nun 559559. maddesine göre, iptal davası açma hakkı; davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak 11 yıl geçmekle düşer. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve öğrenme ile başlar.

Step-by-Step Solution

1
Ölüme bağlı tasarrufların iptal sebeplerini ve davanın niteliğini analiz etmek.
İptal davası; ehliyetsizlik, irade sakatlığı, hukuka/ahlaka aykırılık ve şekil noksanlığı hallerinde açılan yenilik doğurucu bir davadır.
Davanın hangi durumlarda ve ne şekilde sonuç doğuracağını saptamak için gereklidir.
2
Dava açma sürelerini Türk Medeni Kanunu m. 559559 çerçevesinde değerlendirmek.
Davacının tasarrufu, iptal sebebini ve hak sahibi olduğunu öğrenmesinden itibaren 11 yıllık sübjektif süre öngörülmüştür.
Hak düşürücü sürelerin doğru tespit edilmesi, davanın usulden reddini önler.

Key Concept

Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davasında Hak Düşürücü Süreler

Practice More

İptal davasının sonuçlarının 'nisbi' (sadece davanın tarafları için sonuç doğurması) özelliği üzerine bir çalışma yapılması önerilir.
Estimated Time:1m 15s
Question 102Question

Mirasbırakan (M), hazırladığı resmi vasiyetnamede şu tasarruflara yer vermiştir:

I. Malvarlığımın 12\frac{1}{2}'sini kardeşim (K)’ye bırakıyorum; (K)’nın herhangi bir sebeple mirasçı olamaması durumunda bu pay yeğenim (Y)’ye geçecektir.
II. Terekemdeki antika kılıcı arkadaşım (A)’ya bırakıyorum; (A)’nın ölümü halinde bu kılıç (B) Müzesi’ne teslim edilecektir.
III. (K)’nın bu mirasa hak kazanabilmesi için ömür boyu hiçbir siyasi faaliyette bulunmaması ve herhangi bir partiye üye olmaması şarttır.

Mirasın açıldığı tarihte (K) ve (A) sağdır. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: (K)’ya yüklenen şartın hukuka aykırılığı, (K) lehine yapılan mirasçı atamasını tamamen geçersiz kılar; bu durumda yedek mirasçı olarak atanan (Y) mirasçı sıfatını kazanır.

Answer

Hukuka aykırı koşulun bağlı olduğu mirasçı atamasını geçersiz kılması nedeniyle, miras payının yedek mirasçıya geçeceğini belirten ifade doğrudur.
Türk Medeni Kanunu'nun 515. maddesinin 2. fıkrasına göre, hukuka veya ahlaka aykırı olan koşullar ve yüklemeler, ilişkin bulundukları tasarrufu geçersiz kılar. Mirasçının siyasi özgürlüğünü ağır şekilde kısıtlayan bir şart hukuka aykırı olduğundan, bu şartın yüklendiği mirasçı ataması hükümsüzdür. Bu durumda, atanan mirasçı mirasçı olamadığı için, vasiyetnamede öngörülen yedek mirasçı (Y) onun yerini alır. Diğer yandan, antika kılıcın (A)'dan sonra (B) Müzesi'ne geçecek olması bir 'art vasiyet alacaklısı' atamasıdır (TMK 521, 528).

Step-by-Step Solution

1
Koşulun Hukuki Niteliğini Belirleme
(K)'ya yüklenen 'siyasi faaliyette bulunmama' şartı kişilik haklarına ve anayasal özgürlüklere aykırıdır.
TMK m. 515/2 uyarınca hukuka veya ahlaka aykırı koşullar tasarrufu geçersiz kılar.
2
Tasarrufun Akıbetini Değerlendirme
(K) lehine yapılan mirasçı ataması geçersiz hale gelir.
Anlamsız koşullar yok sayılırken (TMK 515/2-cümle 2), hukuka aykırı koşullar tasarrufu tamamen hükümsüz bırakır.
3
İkame Türlerini Ayrıştırma
(Y) yedek mirasçı (TMK 520), (B) Müzesi ise art vasiyet alacaklısı (TMK 521-528) konumundadır.
Yedek mirasçılık 'biri olmazsa diğeri' (ikame), art mirasçılık ise 'biri sonra diğeri' (fideikomiser ikame) mantığına dayanır.
4
Sonucu Belirleme
(K) mirasçı olamadığı için, yedek mirasçı (Y) onun yerini alarak mirasçı sıfatını kazanır.
Yedek mirasçı, asıl mirasçının mirasçı olamadığı her durumda (ölüm, red, geçersizlik vb.) hak kazanır.

Key Concept

Ölüme Bağlı Tasarruflarda Koşul ve İkame Hükümleri

Practice More

Ölüme bağlı tasarrufların iptali davası sürelerini ve ehliyetsizlik hallerini tekrar ediniz.
Estimated Time:3m 0s
Question 103Question

Türk Medeni Kanunu uyarınca, ölüme bağlı bir tasarrufun iptali davasında; davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren davanın açılması gereken hak düşürücü süre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 11 yıl

Answer

İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yılın geçmesiyle düşer.
Türk Medeni Kanunu'nun 559559. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı; davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yılın geçmesiyle düşer. Bu süre nispi bir hak düşürücü süredir.

Step-by-Step Solution

1
İlgili yasal düzenlemeyi tespit et.
Türk Medeni Kanunu'nun 559559. maddesi ölüme bağlı tasarrufların iptali davasındaki hak düşürücü süreleri düzenler.
Dava açma süreleri, hak düşürücü nitelikte olduğu için kanun maddesine doğrudan bakılması gerekir.
2
Nispi (öğrenmeye bağlı) süreyi belirle.
Kanuna göre öğrenme tarihinden itibaren başlayan süre 11 yıldır.
Mirasçının dava açma hakkını kullanabilmesi için sürenin başlangıcı, sakatlığı ve hak sahipliğini öğrendiği andır.

Key Concept

Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davasında Hak Düşürücü Süreler

Practice More

İptal davasındaki mutlak sürelerin (iyiniyetli ve kötüniyetli davalılara karşı 10 ve 20 yıl) başlangıç anını inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Question 104Question

Mirasbırakan (M), geride sağ kalan eşi (S), babası (B) ve kendisinden önce vefat etmiş olan annesinin tek mirasçısı olan kardeşi (K)’yı bırakarak vefat etmiştir. Bu durumda, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre mirasın yasal paylaşımı aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Sağ kalan eş mirasın 1/21/2’sini, baba 1/41/4’ünü ve kardeş 1/41/4’ünü alır.

Answer

Sağ kalan eş mirasın yarısını (1/21/2), kalan yarısı ise baba (1/41/4) ve ölen annenin yerini alan kardeş (1/41/4) arasında paylaştırılır.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, sağ kalan eş ikinci zümre (ana ve baba) ile birlikte mirasçı olduğunda mirasın yarısını (1/21/2) alır. Kalan yarısı anne ve babaya 1/41/4’er olarak paylaştırılır. Annenin vefat etmiş olması durumunda, onun payı halefiyet (temsil) yoluyla kendi altsoyuna geçeceği için, mirasın 1/41/4’ü kardeşe, 1/41/4’ü babaya kalır.

Step-by-Step Solution

1
Mirasçı zümreyi belirleme
İkinci Zümre (Ana-Baba Zümresi)
Mirasbırakanın altsoyu (çocuğu, torunu vb.) bulunmadığı için miras ikinci zümreye geçer.
2
Sağ kalan eşin payını hesaplama
Eşin Payı = 1/21/2
Türk Medeni Kanunu'na göre sağ kalan eş, ikinci zümre ile mirasçı olduğunda terekenin yarısını alır.
3
Zümre başları arasında paylaşım
Baba = 1/41/4, Anne = 1/41/4
Eşten kalan 1/21/2 pay, mirasbırakanın anne ve babasına eşit olarak dağıtılır.
4
Halefiyet (temsil) ilkesini uygulama
Kardeş = 1/41/4
Anne mirasbırakandan önce vefat ettiği için, onun 1/41/4 oranındaki payı halefiyet yoluyla kendi altsoyu olan kardeşe geçer.

Key Concept

Sağ Kalan Eşin İkinci Zümre ile Mirasçılığı ve Halefiyet İlkesi

Hints

1
Mirasbırakanın altsoyu (çocuğu) yoksa, miras anne ve babasının bulunduğu ikinci zümreye geçer.
2
Sağ kalan eşin ikinci zümre ile mirasçılık payı her zaman 1/21/2 (yarım) terekedir.

Practice More

Eğer mirasbırakanın babası ve annesi de ölmüş olsaydı, eşin payı nasıl değişirdi?
Estimated Time:45s
Question 105Question

Mirasbırakan (M)(M), 20262026 yılının başında vefat etmiş ve geriye mirasçı olarak yalnızca bir altsoyu (A)(A) kalmıştır. (M)(M), sağlığında düzenlediği vasiyetnamesinde yakın arkadaşı (B)(B)'ye 250.000250.000 TL bırakmış; ölümünden 22 yıl önce de bir vakfa 150.000150.000 TL tutarında bir sağlararası kazandırmada bulunmuştur. (M)(M)'nin net malvarlığının (A)(A)'nın saklı payını karşılamaya yetmediği ve tenkis davası açılması gerektiği saptanmıştır. Buna göre, Türk Medeni Kanunu'ndaki tenkis sırasına ilişkin hükümler dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Saklı pay tamamlanıncaya kadar öncelikle ölüme bağlı tasarruf olan vasiyet tenkis edilir; bu miktar yetmezse sağlararası kazandırmaya geçilir.

Answer

Tenkiste öncelik her zaman ölüme bağlı tasarruflardadır; bunlar yetersiz kalırsa sağlararası kazandırmalar tenkis edilir.
Türk Medeni Kanunu'nun 563563. maddesine göre tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar önce ölüme bağlı tasarruflardan yapılır. Eğer ölüme bağlı tasarrufların tamamı tenkis edildiği halde saklı pay hala karşılanamıyorsa, bu durumda sağlararası kazandırmalara geçilir. Olayda vasiyetname ölüme bağlı bir tasarruf olduğu için tenkis işlemine öncelikle bu miktardan başlanması yasal zorunluluktur.

Step-by-Step Solution

1
Tasarruf türlerinin belirlenmesi
Vasiyet 'ölüme bağlı tasarruf', vakfa yapılan bağış ise 'sağlararası kazandırma'dır.
Tenkis sırasını belirlemek için öncelikle kazandırmanın niteliği tespit edilmelidir.
2
TMK Madde 563'ün uygulanması
Kanuna göre tenkis önce ölüme bağlı tasarruflardan başlar.
Mirasbırakanın son arzularına öncelik verilmesi ve sağlararası işlemlerin güvenliğinin korunması amaçlanır.
3
Yetersizlik durumunda ikinci sıraya geçilmesi
Vasiyetin tamamı tenkis edilmesine rağmen saklı pay dolmazsa, bağış (sağlararası kazandırma) tenkis edilir.
Sağlararası kazandırmalar ancak ölüme bağlı tasarruflar saklı payı karşılamaya yetmediğinde tenkis sırasına girer.

Key Concept

Tenkis Sırası (TMK 563)
Estimated Time:1m 30s
Question 106Question

Mirasbırakan (M)(M), geride sağ kalan eşi (E)(E) ile babası (B)(B)'yi bırakarak vefat etmiştir. Mirasbırakanın annesi (A)(A) ise hiçbir mirasçı (altsoy) bırakmaksızın (M)(M)'den önce vefat etmiştir.

Buna göre, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca mirasbırakan (M)(M)'nin tasarruf oranı (tasarruf edilebilir kısmı) aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 38\frac{3}{8}

Answer

Mirasbırakanın tasarruf oranı terekenin 38\frac{3}{8}'idir.
Sağ kalan eşin ikinci zümre ile birlikte mirasçı olduğu durumda yasal miras payı 12\frac{1}{2}'dir. Olayda mirasbırakanın annesi ölmüş ve altsoyu bulunmadığı için annenin 14\frac{1}{4}'lük yasal payı da babaya eklenmiş, böylece babanın yasal payı 12\frac{1}{2} olmuştur. Eşin saklı payı yasal payının tamamı (12\frac{1}{2}), babanın saklı payı ise yasal payının 14\frac{1}{4}'ü (12×14=18\frac{1}{2} \times \frac{1}{4} = \frac{1}{8}) olarak hesaplanır. Toplam saklı pay 58\frac{5}{8} olduğundan, mirasbırakanın serbestçe tasarruf edebileceği kısım 38\frac{3}{8} olur.

Step-by-Step Solution

1
Yasal miras paylarının belirlenmesi
Eş (EE) =12= \frac{1}{2}, Baba (BB) =12= \frac{1}{2}
Sağ kalan eş, ikinci zümre (ana-baba) ile mirasçı olduğunda yasal payı 12\frac{1}{2} olur. Annenin altsoyu (kardeş vb.) bulunmadığından, ikinci zümreye düşen 12\frac{1}{2}'lik payın tamamı babaya kalır.
2
Saklı pay oranlarının hesaplanması
=12= \frac{1}{2}, Baba =18= \frac{1}{8}
Eşin saklı payı, ana-baba zümresiyle mirasçı olduğunda yasal payının tamamıdır (12×1=12\frac{1}{2} \times 1 = \frac{1}{2}). Babanın saklı payı ise yasal payının 14\frac{1}{4}'üdür (12×14=18\frac{1}{2} \times \frac{1}{4} = \frac{1}{8}).
3
Toplam saklı payın bulunması
12+18=58\frac{1}{2} + \frac{1}{8} = \frac{5}{8}
Tereke üzerindeki toplam saklı pay miktarını belirlemek için mirasçıların bireysel saklı payları toplanır.
4
Tasarruf oranının hesaplanması
158=381 - \frac{5}{8} = \frac{3}{8}
Tasarruf oranı, terekenin tamamından toplam saklı pay çıkarılarak bulunur.

Key Concept

İkinci zümre ile mirasçı olan eşin saklı payı yasal payının tamamı, ana ve babanın saklı payı ise yasal paylarının dörtte biridir.
Estimated Time:2m 0s
Question 107Question

Mirasbırakan (M)(M)'nin vefatı üzerine yasal mirasçıları olarak eşi (E)(E), annesi (A)(A) ve babası (B)(B) kalmıştır. Ölümden sonra açılan bir davada, evlenme sırasında (M)(M)'nin ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun olduğu gerekçesiyle evliliğin mutlak butlanına karar verilmiş; ancak sağ kalan eş (E)(E)'nin evlenme anında bu durumu bilmediği ve iyiniyetli olduğu mahkemece hüküm altına alınmıştır.

Buna göre, sağ kalan eş (E)(E)'nin yasal miras payı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 12\frac{1}{2}

Answer

Sağ kalan eşin yasal miras payı 12\frac{1}{2} (mirasın yarısı) kadardır.
Türk Medeni Kanunu'nun 159. maddesine göre, evliliğin butlanına karar verilmiş olsa bile, iyiniyetli eş mirasçılığını korur. Olayda eş (E)(E)'nin iyiniyetli olduğu belirtildiğinden mirasçılık sıfatı devam eder. Yine TMK'nın 499. maddesine göre sağ kalan eş; mirasbırakanın ana ve baba zümresi (2. zümre) ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısı (12\frac{1}{2}) ona düşer.

Step-by-Step Solution

1
Evliliğin mutlak butlanla sakat olmasının mirasçılığa etkisini belirlemek.
(E)(E)'nin iyiniyetli olması sebebiyle mirasçılığı devam eder.
Türk Medeni Kanunu m. 159 uyarınca, evliliğin butlanına karar verilmiş olsa bile, iyiniyetli eş mirasçılığını korur.
2
Mirasbırakanın hangi zümre mirasçıları ile eşin birlikte mirasçı olduğunu tespit etmek.
(E)(E), mirasbırakanın annesi (A)(A) ve babası (B)(B) ile yani 2. zümre ile birlikte mirasçıdır.
Mirasbırakanın altsoyu bulunmadığı için miras 2. zümreye (ana-baba koluna) geçer.
3
Yasal miras payı oranını hesaplamak.
Eşin payı 12\frac{1}{2} olarak belirlenir.
TMK m. 499/2 uyarınca, sağ kalan eş ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olursa mirasın yarısı ona kalır.

Key Concept

İyiniyetli eşin butlan halindeki mirasçılığı ve 2. zümre payı

Practice More

Sağ kalan eşin saklı pay oranlarını ve bu oranların yasal pay üzerindeki etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 108Question

Muris (M)(M), mirasçı olarak sadece oğlu (S)(S)’yi bırakarak 15.02.202615.02.2026 tarihinde vefat etmiştir. Tereke borçları ödendikten sonra kalan net tereke 1.200.0001.200.000 TL’dir. Muris, ölümünden yaklaşık dokuz ay önce (10.05.202510.05.2025 tarihinde) arkadaşı (A)(A)’ya 400.000400.000 TL nakit bağışlamış, ayrıca vasiyetname ile bir yardım derneğine 600.000600.000 TL bırakmıştır. Oğul (S)(S), saklı payının ihlal edildiğini 20.03.202620.03 .2026 tarihinde öğrenmiştir.

Buna göre, açılacak tenkis davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Tenkis davası sonucunda yalnızca yardım derneğine yönelik vasiyetnameden indirim yapılır; arkadaş A’ya yapılan bağışlamaya başvurulmaz.

Answer

Tenkis davası sonucunda saklı pay ihlali öncelikle ölüme bağlı tasarruf olan vasiyetnameden karşılanır; bu miktar yeterli olduğu için bağışlamaya dokunulmaz.
Türk Medeni Kanunu'nun 563. maddesine göre tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar, önce ölüme bağlı tasarruflardan, bu yetmezse sağlararası kazandırmalardan yapılır. Olayda 200.000200.000 TL'lik saklı pay ihlali, 600.000600.000 TL'lik vasiyetname (ölüme bağlı tasarruf) üzerinden tamamen karşılanabildiği için sıra bir sonraki aşamadaki bağışlamaya gelmez.

Step-by-Step Solution

1
Tenkis hesabına esas olacak net tereke değerini belirle.
1.200.0001.200.000 (Net tereke) + 400.000400.000 (Ölümden önceki 1 yıl içindeki bağışlama) = 1.600.0001.600.000 TL.
Tenkis hesabı yapılırken net terekeye, tenkise tabi sağlararası kazandırmalar eklenir.
2
Oğul (S)'nin saklı payını hesapla.
Yasal pay 1/11/1 (1.600.0001.600.000 TL), saklı pay oranı 1/21/2. Saklı pay değeri: 800.000800.000 TL.
TMK uyarınca altsoyun saklı payı, yasal miras payının yarısıdır.
3
Tasarruf edilebilir kısmı (tasarruf nisabı) ve ihlali tespit et.
Tasarruf nisabı: 800.000800.000 TL. Yapılan toplam tasarruf: 600.000+400.000=1.000.000600.000 + 400.000 = 1.000.000 TL. İhlal: 200.000200.000 TL.
Mirasbırakanın tasarruf edebileceği sınırı aşan kısım (1.000.000800.000=200.0001.000.000 - 800.000 = 200.000 TL) tenkis edilir.
4
Tenkis sırasını uygula.
Öncelikle vasiyetnameden 200.000200.000 TL indirilir. Kalan 400.000400.000 TL vasiyet alacaklısına kalır, bağışlamaya sıra gelmez.
TMK 563 uyarınca tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar önce ölüme bağlı tasarruflardan yapılır.

Key Concept

Tenkis Sırası (Ölüme bağlı tasarrufların sağlararası kazandırmalardan önce tenkis edilmesi kuralı)
Estimated Time:2m 30s
Question 109Question

Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, sağ kalan eşin mirasbırakanın altsoyu (birinci zümre) ile birlikte mirasçı olması durumunda yasal miras payı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 14\frac{1}{4}

Answer

Sağ kalan eşin birinci zümre (altsoy) ile birlikte mirasçı olduğu durumlarda yasal miras payı 14\frac{1}{4}'tür.
Türk Medeni Kanunu'nun 499. maddesine göre, sağ kalan eş mirasbırakanın altsoyu (çocuklar, torunlar vb.) ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte birini (14\frac{1}{4}) alır. Geriye kalan dörtte üçlük kısım ise altsoy arasında paylaştırılır.

Step-by-Step Solution

1
Mirasçı gruplarının belirlenmesi
Olayda sağ kalan eş ve mirasbırakanın altsoyu (birinci zümre) bulunmaktadır.
Miras paylaşımı yapılabilmesi için eşin hangi zümre ile birlikte mirasçı olduğunun tespiti gerekir.
2
TMK Madde 499 hükmünün uygulanması
Kanun gereği eş, altsoy ile birlikteyse mirasın 14\frac{1}{4}'ünü alır.
Yasal miras payları kanunda zümre esasına göre sabit olarak belirlenmiştir.

Key Concept

Sağ Kalan Eşin Sabit Miras Payları

Hints

1
Eşin miras payı, birlikte mirasçı olduğu grubun (zümrenin) uzaklığına göre artar.

Practice More

Sağ kalan eşin ikinci zümre (ana-baba) ile mirasçı olduğu durumdaki payını tekrar ediniz.
Estimated Time:30s
Question 110Question

Mirasbırakan (M), hazırladığı vasiyetnamede şu ifadeye yer vermiştir: "Malvarlığımın 1/31/3 oranındaki kısmını üniversite arkadaşım (A)’ya bırakıyorum; ancak (A)’nın bu payı kazanabilmesi için tıp fakültesini bitirmiş olması şarttır." Mirasın açıldığı tarihte (A) halen tıp fakültesinde öğrencidir.

Buna göre, söz konusu ölüme bağlı tasarrufun hukuki niteliği ve (A)’nın mirasçılık durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Bu bir mirasçı atama tasarrufudur ve (A), geciktirici koşul gerçekleşinceye kadar mirasçılık sıfatını ve payı kazanamaz.

Answer

Yapılan tasarruf bir mirasçı atamadır ve geciktirici koşul nedeniyle hak kazanımı koşulun gerçekleştiği ana kadar ertelenir.
Türk Medeni Kanunu'nun 516. maddesi uyarınca, mirasbırakanın malvarlığının tamamı veya belli bir oranı için bir kimseyi mirasçı ataması mümkündür. Olayda 1/31/3 oranı belirtildiği için bu bir 'mirasçı atama'dır. Ayrıca TMK 515 uyarınca ölüme bağlı tasarruflar koşullara bağlanabilir. 'Kazanabilmesi için mezun olması şarttır' ifadesi bir geciktirici koşul (taliki şart) niteliğinde olup, mirasçı sıfatının kazanılmasını mezuniyet anına kadar erteler. Bu nedenle mirasçı sıfatının ancak koşul gerçekleşince kazanılacağını belirten ifade doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Tasarrufun kapsamını analiz et.
Mirasbırakan terekesinin 1/31/3 gibi belirli bir oranını bırakmıştır.
TMK 516/2 maddesine göre, malvarlığının tamamı veya belli bir oranı üzerinde yapılan tasarruflar 'mirasçı atama' niteliğindedir.
2
Eki (şartı) değerlendir.
Mezuniyet şartı, mirasın kazanılmasını gelecekteki şüpheli bir olaya bağlayan bir 'geciktirici koşul'dur.
"Kazanabilmesi için şarttır" ifadesi, TMK 515 kapsamında bir koşul (şart) teşkil eder ve hakkın kazanılmasını askıya alır.
3
Mirasın açılma anındaki durumu belirle.
(A), mirasın açıldığı an mirasçı olamaz; koşul gerçekleştiğinde (mezun olduğunda) mirasçı sıfatını kazanacaktır.
Geciktirici koşula bağlı tasarruflarda, mirasçı sıfatı ancak koşulun gerçekleşmesiyle doğar.

Key Concept

Mirasçı Atama ve Geciktirici Koşul Ayrımı

Practice More

Mirasçı atama ile belirli mal bırakma arasındaki farkları (borç sorumluluğu, külli/cüzi halefiyet) içeren bir tabloyu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 111Question

Mirasbırakan (M)(M), geride sağ kalan eşi (E)(E), annesi (A)(A) ve babası (B)(B) kalacak şekilde vefat etmiştir. Mirasbırakanın babası (B)(B), mirasbırakana karşı işlediği ağır bir suç nedeniyle mirastan yoksun (mahrum) kalmıştır. (B)(B)'nin tek mirasçısı mirasbırakanın kardeşi olan (K)(K)'dır. Mirasbırakan (M)(M), yaptığı vasiyetname ile tüm malvarlığını bir vakfa bırakmıştır.

Buna göre, saklı paylar toplamı mahsup edildikten sonra vakfın alabileceği en yüksek pay olan tasarruf oranı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 7/167/16

Answer

Mirasbırakanın terekesi üzerindeki tasarruf oranı 7/167/16'dır.
Doğru yanıt olan 7/167/16 seçeneği, yasal miras payları üzerinden güncel saklı pay oranlarının (Eş: 1/11/1, Anne: 1/41/4, Kardeş: 00) doğru uygulanmasıyla elde edilen tasarruf edilebilir miktarı temsil etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Yasal mirasçıların ve yasal miras paylarının belirlenmesi
Eş (EE) = 1/21/2, Anne (AA) = 1/41/4, Kardeş (KK) = 1/41/4
Altsoy olmadığı için miras 2. zümreye geçer. Eşin 2. zümre ile mirasçılığı durumunda payı 1/21/2'dir. Kalan 1/21/2, anne ve baba arasında eşit paylaşılır (1/41/4 - 1/41/4). Baba mirastan yoksun olduğu için onun payı halefiyet yoluyla altsoyu olan kardeşe geçer.
2
Mirasçıların saklı pay oranlarının ve miktarlarının hesaplanması
Eş = 1/21/2, Anne = 1/161/16, Kardeş = 00
Sağ kalan eş, anne ve baba zümresiyle mirasçı olduğunda saklı payı yasal payının tamamıdır (1/2×1=1/21/2 \times 1 = 1/2). Anne ve babanın saklı payı yasal paylarının 1/41/4'üdür (1/4×1/4=1/161/4 \times 1/4 = 1/16). Kardeşlerin saklı payı 2007 değişikliği ile kaldırıldığı için 00'dır.
3
Toplam saklı pay miktarının bulunması
9/169/16
Eşin ve annenin saklı payları toplanır: 1/2+1/16=8/16+1/16=9/161/2 + 1/16 = 8/16 + 1/16 = 9/16.
4
Tasarruf oranının (edilebilir kısmın) hesaplanması
7/167/16
Tasarruf oranı, terekenin tamamından toplam saklı payın çıkarılmasıyla bulunur: 19/16=7/161 - 9/16 = 7/16.

Key Concept

Sağ kalan eşin 2. zümre ile mirasçılığında saklı payı yasal payının tamamı iken, anne ve babanın saklı payı yasal paylarının dörtte biridir; kardeşlerin ise saklı pay hakları bulunmamaktadır.

Practice More

Benzer bir soruda eşin olmadığı ve sadece anne-baba ile kardeşlerin kaldığı senaryoyu çözerek oranların değişimini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 112Question

Türk Medeni Kanunu’na göre mirasçıların, paylaşma anına kadar tereke üzerindeki hak ve borçlara bir bütün olarak, belirli paylara ayrılmaksızın sahip olmalarını ve birlikte hak sahibi olmalarını ifade eden mülkiyet rejimi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Elbirliği mülkiyeti

Answer

Elbirliği mülkiyeti
Elbirliği mülkiyeti, mirasın açılmasıyla birlikte birden çok mirasçı arasında kendiliğinden kurulan mülkiyet türüdür. Bu türde mirasçılar tereke üzerinde belirli paylara sahip değil, bütüne ortaktırlar ve paylaşmaya kadar bu durum devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Mirasın açılması ve mirasçı durumunun tespiti
Birden çok mirasçının bulunması durumunda mirasın açılmasıyla (ölümle) birlikte tereke bir bütün olarak mirasçılara geçer.
Miras hukukunda külli halefiyet ilkesi gereği mirasçılar terekeye kendiliğinden sahip olurlar.
2
Ortaklığın niteliğinin belirlenmesi
Türk Medeni Kanunu madde 640640 uyarınca mirasçılar tereke malları üzerinde 'elbirliğiyle' hak sahibi olurlar.
Kanun koyucu, mirasın paylaşılmasına kadar terekenin korunması ve bütünlüğünün bozulmaması için bu mülkiyet türünü öngörmüştür.
3
Paylı mülkiyet ile ayrımının yapılması
Elbirliği mülkiyetinde mirasçıların payları belirlenmiş değildir; tasarruf için kural olarak oybirliği gerekir.
Miras paylaşılmadan önce hiçbir mirasçı tereke mallarından bir parça üzerinde tek başına hak iddia edemez.

Key Concept

Miras Ortaklığında Elbirliği Mülkiyeti
Estimated Time:45s
Question 113Question

Mirasbırakan (M), terekede yer alan taşınmazların dışında önemli bir nakit varlığı ve binek araçları bulunmasına rağmen, düzenlediği vasiyetnamede şu ifadeye yer vermiştir: "Tüm taşınmazlarımı çocukluk arkadaşım (A)’ya bırakıyorum; ancak (A)’nın herhangi bir sebeple mirası kazanamaması halinde bu taşınmazların (B)’ye geçmesini istiyorum. Ayrıca taşınmazları devralan kişi, her yıl bu taşınmazlardan elde edilecek kira gelirinin 1/51/5’ini bir burs fonuna bağışlamalıdır."

Buna göre, vasiyetnamedeki tasarrufların hukuki niteliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: (A) belirli mal vasiyeti alacaklısı, (B) yedek vasiyet alacaklısı konumundadır; burs bağışı talebi ise bir yüklemedir.

Answer

Yapılan tasarruf belirli bir mal grubuna (taşınmazlar) yönelik olduğu için belirli mal vasiyetidir; (A)'nın kazanamaması ihtimaline binaen (B)'nin öngörülmesi yedek vasiyetli atamasıdır ve bir eylem yapma talimatı yükleme niteliğindedir.
Doğru seçenek, tasarrufun terekedeki belirli bir mal grubuna (taşınmazlar) yönelik olması nedeniyle 'belirli mal vasiyeti' olduğunu, (A)'nın mirası kazanamaması durumu için (B)'nin belirlenmesi nedeniyle 'yedek vasiyetli' atandığını ve kira gelirinden bağış yapılması talimatının bir 'yükleme' (mükellefiyet) teşkil ettiğini doğru bir şekilde bir araya getirmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Tasarrufun kapsamını belirle.
Belirli mal vasiyeti.
Mirasbırakan terekenin tamamını veya bir oranını değil, belirli bir mal grubunu (taşınmazları) mirasçı atamaksızın bırakmıştır (TMK m. 517).
2
Atama türünü (ikame) analiz et.
Yedek vasiyet alacaklısı ataması.
Mirasbırakan, asıl vasiyetlinin (A) mirası reddetmesi veya başka bir sebeple kazanamaması hali için bir başkasını (B) atamıştır (TMK m. 520).
3
İlave talimatın niteliğini saptan.
Yükleme (Mükellefiyet).
Kira gelirinin bir kısmının bağışlanması talebi, bir hakkın kazanılmasını erteleyen bir koşul (şart) değil, mirasçılara veya vasiyetlilere yüklenen bir yapma borcudur (TMK m. 515).

Key Concept

Ölüme Bağlı Tasarrufların Maddi İçeriği: Mirasçı Atama, Belirli Mal Vasiyeti, Yedekleme ve Yükleme Ayrımı

Hints

1
Mirasbırakanın terekesindeki malların tamamını mı yoksa sadece belirli bir kısmını mı (taşınmazlar) bıraktığına dikkat edin.
2
Bir hak sahibinin mirası kazanamaması ihtimali için yapılan atamalara 'ikame' (yedekleme) denildiğini hatırlayın.

Practice More

TMK m. 515, 516, 517 ve 520 maddelerini karşılaştırmalı olarak inceleyerek, vasiyetnamelerdeki 'şart' ve 'yükleme' arasındaki ince farkı örnek senaryolarla pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 114Question

Mirasbırakan (M), ulaşımın kesildiği olağanüstü bir durumda ağır yaralanmış ve öleceğine ikna olduğu bir anda yanında bulunan iki arkadaşına son arzularını açıklamıştır. (M), olaydan sağ kurtulmuş ve kısa süre sonra normal koşulların bulunduğu bir yerleşim yerine ulaşarak tedavi altına alınmıştır.

Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, mirasbırakanın sağ kurtulması durumunda bu "sözlü vasiyetnamenin" hukuki akıbetiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mirasbırakan için diğer şekillerde vasiyetname yapma imkânının doğduğu günden itibaren bir ay geçince vasiyetname hükümden düşer.

Answer

Mirasbırakan için diğer şekillerde vasiyetname yapma imkânının doğduğu günden itibaren bir ay geçince sözlü vasiyetname hükümden düşer.
Türk Medeni Kanunu'nun 541. maddesine göre, sözlü vasiyetname yapmış olan mirasbırakan için daha sonra diğer şekillerde (resmi veya el yazılı vasiyetname) vasiyetname yapma imkânı doğarsa, bu imkânın doğduğu tarihten itibaren bir ay geçmekle sözlü vasiyetname kendiliğinden hükümsüz hale gelir.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki vasiyetname türünü belirle.
Olağanüstü durum ve sözlü beyan nedeniyle bu bir 'Sözlü Vasiyetname'dir.
Yazılı vasiyetname yapma imkânının bulunmadığı acil durumlarda başvurulan istisnai yoldur.
2
Mirasbırakanın sağ kurtulması durumundaki geçerlilik süresini kontrol et.
TMK m. 541 uyarınca bir aylık süre tespit edilir.
Sözlü vasiyetname geçici ve istisnai bir yol olduğu için normal koşullara dönüldüğünde geçerliliğini yitirmesi gerekir.
3
Sürenin başlangıç noktasını belirle.
Normal yollarla vasiyet yapma imkânının doğduğu andan itibaren süre başlar.
Mirasbırakanın iradesini yasal yollarla (noter veya el yazısı) tekrar açıklayabilme yeteneğine kavuşması esastır.

Key Concept

Sözlü vasiyetnamenin hükümden düşmesi (TMK 541)

Practice More

Sözlü vasiyetnamede tanıkların mahkemeye başvuru usulünü ve beyan yükümlülüklerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 115Question

Mirasbırakan (M); geride sağ kalan eşi (S), hayatta olan annesi (A) ve kendisinden önce, ölümüne kesin gözle bakılmayı gerektiren bir durum içinde kaybolan ve hakkında gaiplik kararı çıkarılmış olan kardeşi (K)’nın hayatta olan tek çocuğu (T)’yi bırakarak vefat etmiştir. Bu durumda Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre mirasın paylaşımı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Sağ kalan eş mirasın 1/21/2’sini, anne (A) 1/41/4’ünü ve kardeşin çocuğu (T) 1/41/4’ünü alır.

Answer

Sağ kalan eş mirasın 1/21/2’sini, anne 1/41/4’ünü ve kardeşin çocuğu (T) 1/41/4’ünü alır.
Mirasbırakanın altsoyu olmadığı için miras ikinci zümreye kalır; bu durumda eş mirasın yarısını (1/21/2) alır. Kalan yarım pay anne ve baba hatlarına eşit dağıtılır (1/41/4’er). Anne sağ olduğu için kendi payını alır. Baba ölmüş olduğu için onun payı halefiyet yoluyla altsoyuna geçer. Kardeş gaip olduğu için onun payı da kendi çocuğu olan (T)’ye intikal eder.

Step-by-Step Solution

1
Aktif mirasçı zümresini belirle.
Mirasbırakanın altsoyu (1. zümre) bulunmadığı için miras ikinci zümreye (ana-baba zümresi) geçer.
Zümre sistemine göre üst zümrede mirasçı bulunması alt zümrenin mirasçılığını engeller.
2
Sağ kalan eşin yasal miras payını hesapla.
Eş, ikinci zümre ile birlikte mirasçı olduğunda yasal payı 1/21/2 olur.
Türk Medeni Kanunu Madde 499 uyarınca eşin ikinci zümre ile ortaklığı bu oranı gerektirir.
3
Kalan miras payını ikinci zümre kökleri arasında paylaştır.
Mirasın kalan 1/21/2’lik kısmı anne (A) ve baba (B) hatları arasında eşit (1/41/4 - 1/41/4) olarak bölünür.
İkinci zümrede ana ve baba eşit pay sahibidir.
4
Halefiyet ilkesini ve gaipliğin etkisini uygula.
Baba (B) önceden ölmüştür ve payı kendi altsoyuna geçer. Kardeş (K) gaip olsa da halefiyet yoluyla payı kendi çocuğu olan (T)’ye geçer.
Gaiplik kararı mirasın açılmasını engellemez; gaip mirasbırakandan önce ölmüş kabul edilirse payı altsoyuna (halefine) geçer.

Key Concept

İkinci zümrede eşin miras payı ve halefiyet ilkesi ile gaipliğin birleşimi.

Practice More

Eşin üçüncü zümre başları (büyükanne/büyükbaba) ile mirasçı olduğu ve amca/hala/dayı/teyze gibi yan soyların durumunu içeren bir soru çözerek zümreler arası farkı pekiştirin.
Estimated Time:2m 30s
Question 116Question

Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, aşağıdakilerden hangisi ölüme bağlı tasarrufların iptali davasının sebeplerinden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Tasarrufun saklı pay kurallarına aykırı olarak yapılmış olması

Answer

Tasarrufun saklı pay kurallarına aykırı olarak yapılmış olması ölüme bağlı tasarrufların iptali davasının sebeplerinden biri değildir.
Türk Medeni Kanunu'nun 557. maddesinde ölüme bağlı tasarrufların iptal sebepleri sınırlı sayıda sayılmıştır. Bunlar; ehliyetsizlik, irade sakatlığı (yanılma, aldatma, korkutma, zorlama), içeriğin hukuka veya ahlaka aykırı olması ve şekil noksanlığıdır. Tasarrufun saklı pay kurallarına aykırı olması ise bir iptal sebebi değil, TMK madde 560 ve devamında düzenlenen tenkis davasının konusudur.

Step-by-Step Solution

1
Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 557'de yer alan iptal sebeplerini gözden geçiriniz.
İptal sebepleri; ehliyetsizlik, irade sakatlığı, hukuka/ahlaka aykırılık ve şekil noksanlığı olarak belirlenmiştir.
Davanın yasal dayanağını tespit etmek için gereklidir.
2
Saklı pay ihlalinin hukuki sonucunu analiz ediniz.
Saklı pay ihlali, tasarrufu tamamen geçersiz kılmaz; sadece ihlal edilen miktarın indirilmesini (tenkisini) sağlar.
İptal davası ile tenkis davası arasındaki temel farkı ayırt etmek için gereklidir.

Key Concept

İptal davası ile tenkis davası arasındaki farklar
Estimated Time:45s
Question 117Question

Mirasbırakanın tek taraflı bir irade beyanıyla oluşturduğu el yazılı vasiyetnamenin şekli geçerliliğine ilişkin Türk Medeni Kanunu'nda yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vasiyetnamenin geçerli olabilmesi için yapıldığı yıl, ay ve günün belirtilmesi; başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılması ve imzalanması zorunludur.

Answer

El yazılı vasiyetnamenin geçerli olabilmesi için yapıldığı yıl, ay ve günün belirtilmesi; başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılması ve imzalanması zorunludur.
Türk Medeni Kanunu m. 538538 uyarınca, el yazılı vasiyetnamenin yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış olması şekli geçerlilik için zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
İlgili kanun maddesinin saptanması
Türk Medeni Kanunu'nun 538538. maddesi el yazılı vasiyetnamenin şartlarını belirler.
Vasiyetnamenin şekli geçerliliği kanunla sıkı şartlara bağlanmıştır.
2
Zorunlu unsurların kontrol edilmesi
El yazısı (tüm metin), tam tarih (gün/ay/yıl) ve imza unsurlarının varlığı incelenir.
Bu unsurlardan birinin eksikliği vasiyetnameyi sakatlar.

Key Concept

El Yazılı Vasiyetnamenin Şekil Şartları

Hints

1
El yazılı vasiyetnamede 'el yazısı' kavramının neleri kapsadığını düşünün.
2
Tarih ve imzanın vasiyetnamede bulunma şekli ve yerine odaklanın.

Practice More

Resmi vasiyetnamede tanıkların ve memurun katılımı ile el yazılı vasiyetname arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 118Question

Mirasbırakan (A)(A), sağlığında evlat edindiği (B)(B) ile kendisinden önce vefat eden kızından olma torunu (C)(C) ve sağ kalan eşi (D)(D)'yi mirasçı olarak bırakarak vefat etmiştir. Mirasbırakanın annesi (M)(M) de hayattadır. Mirasbırakan (A)(A), düzenlediği bir vasiyetname ile terekesinin tamamı üzerinde tasarruf etmek istediğini belirtmiştir.

Buna göre, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre mirasbırakanın vasiyetname ile üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği oran (tasarruf oranı) terekenin ne kadarıdır?

Show answer & explanation

Answer: 3/8

Answer

Mirasbırakanın tasarruf edebileceği oran terekenin 3/83/8'idir.
Mirasbırakanın hem evlatlığı hem de vefat eden çocuğunun yerini alan torunu birinci zümre mirasçısıdır. Sağ kalan eş, birinci zümre ile birlikte mirasın 1/41/4'üne sahiptir. Saklı paylar hesaplanırken; eş yasal payının tamamını (1/41/4), altsoylar ise yasal paylarının yarısını (3/43/4'ün yarısı olan 3/83/8) saklı pay olarak alır. Toplam saklı pay 1/4+3/8=2/8+3/8=5/81/4 + 3/8 = 2/8 + 3/8 = 5/8 eder. Tasarruf oranı ise 15/8=3/81 - 5/8 = 3/8 olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1
Yasal mirasçıları ve yasal miras paylarını belirleyin.
(D)=1/4(D) = 1/4, Evlatlık (B)=3/8(B) = 3/8, Torun (C)=3/8(C) = 3/8. Anne (M)(M) mirasçı değildir.
Türk Medeni Kanunu'na göre altsoy (evlatlık ve torun dahil) varken ikinci zümre (anne) mirasçı olamaz. Eş, birinci zümre ile birlikteyken mirasın 1/41/4'ünü alır.
2
Her bir mirasçının saklı pay oranını hesaplayın.
(D)=1/4(D) = 1/4, Evlatlık (B)=3/16(B) = 3/16, Torun (C)=3/16(C) = 3/16.
TMK m. 506 uyarınca saklı pay; altsoy için yasal payın yarısı (3/8×1/2=3/163/8 \times 1/2 = 3/16), sağ kalan eş için ise altsoy ile birlikteyken yasal payın tamamıdır (1/4×1=4/161/4 \times 1 = 4/16).
3
Toplam saklı payı bularak tasarruf oranına ulaşın.
Toplam Saklı Pay =10/16=5/8= 10/16 = 5/8; Tasarruf Oranı =15/8=3/8= 1 - 5/8 = 3/8.
Terekenin tamamından (16/1616/16) saklı paylar toplamı çıkarıldığında elde edilen kısım mirasbırakanın serbestçe tasarruf edebileceği oranı verir.

Key Concept

Saklı Pay ve Tasarruf Oranı Hesaplaması

Practice More

Eşin ikinci zümre (ana-baba) ile birlikte mirasçı olduğu durumlardaki saklı pay oranlarını ve torunların halefiyet yoluyla mirasçılığını tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 119Question

Muris (M)(M), sağlığında iki çocuğundan biri olan (A)(A)’nın mali durumu bozulan ve kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kalan ticari işletmesini kurtarmak amacıyla (A)(A)’nın piyasaya olan 2.000.0002.000.000 TL tutarındaki borcunu ödeyerek onu bu yükten kurtarmıştır. Muris (M)(M), bu işlemi gerçekleştirirken denkleştirmeye ilişkin herhangi bir muafiyet veya aksi yönde bir irade beyanında bulunmamıştır. (M)(M)’nin vefatı üzerine diğer mirasçısı (B)(B), bu ödemenin miras paylaşımında hesaba katılmasını talep etmektedir.

Buna göre, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu kazandırmanın akıbetiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Altsoyun borçtan kurtarılması, onun iktisadi durumunu düzeltmeye veya sürdürmeye yönelik bir kazandırma olduğundan, muris aksini açıkça belirtmedikçe kanun gereği denkleştirmeye tabidir.

Answer

Altsoyun borçtan kurtarılmasına yönelik kazandırma, muris tarafından aksine bir irade beyan edilmediği sürece kanuni karine gereği mirasta denkleştirmeye tabidir.
Türk Medeni Kanunu'nun 669. maddesinin 2. fıkrasına göre, mirasbırakanın miras payına mahsuben altsoyuna yapmış olduğu kuruluş sermayesi, bir borcun silinmesi veya borçtan kurtarılması gibi sağlararası kazandırmalar, aksi muris tarafından açıkça öngörülmedikçe denkleştirmeye tabidir. Olayda (A)'nın ticari borcunun ödenmesi bu kapsamda bir 'borçtan kurtarma'dır ve muris muafiyet öngörmediği için denkleştirme zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Kazandırma yapılan kişinin sıfatını belirle.
Kazandırma murisin altsoyu (çocuğu) olan (A)'ya yapılmıştır.
Altsoya yapılan kazandırmalarda TMK m. 669/2'deki özel karine uygulanır.
2
Kazandırmanın niteliğini ve amacını analiz et.
Kazandırma, altsoyun ticari işletmesini kurtarmak amacıyla yapılan bir 'borçtan kurtarma' işlemidir.
TMK m. 669/2; çeyiz, kuruluş sermayesi veya borçtan kurtarma gibi işlemleri denkleştirme kapsamında sayar.
3
Murisin aksi yönde bir iradesi olup olmadığını kontrol et.
Olayda muris (M)'nin denkleştirmeden muafiyet yönünde bir beyanı bulunmamaktadır.
Karinenin aksine irade ispatlanmadığı sürece denkleştirme yükümlülüğü devam eder.
4
Sonucu Türk Medeni Kanunu hükmüyle eşleştir.
Yapılan kazandırma miras payına mahsuben yapılmış sayılır ve denkleştirmeye tabi tutulur.
Yasal düzenleme altsoyu korumak yerine mirasçılar arası eşitliği sağlamayı amaçlar.

Key Concept

Mirasta Denkleştirme Karinesi (TMK m. 669/2)
Question 120Question

Mirasbırakan (M), hazırladığı vasiyetnamede "Garajımdaki 3434 plakalı otomobilimin kadim dostum (D)’ye verilmesini vasiyet ediyorum." ifadesine yer vermiştir.

Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, mirasbırakanın bir kimseye terekesinin tamamını veya belirli bir oranını değil de terekedeki belirli bir malvarlığı değerini bırakmasını ifade eden bu ölüme bağlı tasarruf aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Belirli mal vasiyeti

Answer

Mirasbırakanın belirli bir malı bir kimseye bırakması tasarrufu belirli mal vasiyetidir.
Türk Medeni Kanunu'nun 517517. maddesine göre mirasbırakan, bir kimseye bir malvarlığı değeri bırakarak vasiyette bulunabilir. Soruda mirasbırakanın sadece belirli bir otomobili (belirli bir malı) bırakması, onu mirasçı yapmaz; kendisine belirli mal vasiyet edilen kişi (vasiyet alacaklısı) yapar.

Step-by-Step Solution

1
Tasarrufun kapsamını belirle.
Mirasbırakan terekesinin bir oranını değil, belirli bir otomobilini bırakmıştır.
Maddi içerik bakımından mirasçı atama ile belirli mal vasiyeti arasındaki temel fark kapsamdır.
2
Türk Medeni Kanunu Madde 517517 hükmünü uygula.
Belirli bir malın bırakılması 'belirli mal vasiyeti' (musaleh lehine tasarruf) niteliğindedir.
Kanun, mirasbırakanın bir kimseye terekenin bir kısmını değil de mülkiyeti kendisine ait bir malı bırakmasını bu başlık altında düzenlemiştir.

Key Concept

Mirasçı Atama ve Belirli Mal Vasiyeti Ayrımı

Hints

1
Mirasbırakan terekenin bir oranını mı yoksa tek bir eşyasını mı bırakıyor?
2
TMK Madde 516516 mirasçı atamayı, Madde 517517 ise belirli mal bırakmayı düzenler.

Practice More

Vasiyet alacaklısı ile mirasçı arasındaki borç sorumluluğu farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:45s
PreviousPage 6 / 10Next