Examkin

Question

Difficulty: Very hardGönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER)

Kısmi denge analizi çerçevesinde, ithalatçı bir ülkenin belirli bir malın ithalatını sınırlamak amacıyla başvurduğu "Gönüllü İhracat Kısıtlaması" (VER) ile aynı miktar kısıtlamasını sağlayan bir "İthalat Kotası" karşılaştırıldığında; ithalatçı ülkenin toplam refah kaybının VER durumunda daha yüksek olmasını belirleyen temel mekanizma ve büyük ülke varsayımı altındaki ek refah etkisi aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?

  1. Kota rantının ihracatçı ülkeye transfer edilmesi ve ithalatçı ülkenin ticaret hadlerinin bozulmasıAnswer
  2. B
    Yerli üretici rantının azalması ve ithalatçı ülke hükümetinin gümrük geliri elde edememesi
  3. C
    Tüketici rantındaki kaybın ithalat kotasına göre daha düşük kalması ve üretimde etkinliğin artması
  4. D
    İthalat lisanslarının yerli ithalatçılara ücretsiz dağıtılması ve refahın küçük ülkelerde artması
  5. E
    Ticaret sapdırıcı etkilerin darı kayıplarını telafi etmesi ve ticaret hadlerinin iyileşmesi

Answer

Kota rantının ihracatçı ülkeye transfer edilmesi ve ithalatçı ülkenin ticaret hadlerinin bozulması
Doğru yanıt, VER'in bir ithalat kotasından temel farkını ve büyük ülke etkisini eksiksiz açıklamaktadır. İthalat kotasında hükümet lisansları ihale ederek gelir (rant) elde edebilir veya bu rant yerli ithalatçılarda kalabilir. Ancak VER'de, ihracatçı ülke kısıtlamayı uyguladığı için ortaya çıkan fiyat farkı (kota rantı) doğrudan yurt dışına transfer edilir. Ayrıca ithalatçı ülke büyükse, arzın kısıtlanması malın birim ithalat fiyatını artırarak ülkenin ticaret hadlerini (Px/PmP_x/P_m) kötüleştirir.

Step-by-Step Solution

1
Kısıtlama türlerinin mekanik etkilerini karşılaştırın.
Hem İthalat Kotası hem de VER, yurt içi fiyatı yükseltir ve ithalat miktarını aynı ölçüde azaltır.
Her iki araç da miktar kısıtlamasına dayalı olduğu için yerli piyasa dengesi üzerindeki (fiyat ve miktar) etkileri teorik olarak eşdeğerdir.
2
Kota rantının (kıtlık rantı) dağılımını analiz edin.
İthalat kotasında rant yerli ithalatçılara veya hükümete kalabilirken, VER'de bu rant doğrudan yabancı ihracatçılara transfer edilir.
VER, ihracatçı ülkenin kendi ihracatını kısıtlamasıdır; bu nedenle yüksek fiyatlı satıştan doğan farkı ihracatçı ülke firmaları elde eder.
3
Büyük ülke varsayımı altında ticaret hadlerini değerlendirin.
İthalatçı ülke büyükse, VER nedeniyle arzın kısıtlanması dünya fiyatını (veya ithalat maliyetini) yükseltir; bu da ticaret hadlerinin bozulması demektir.
Bir gümrük tarifesinde ithalatçı ülke dünya fiyatını düşürebilirken, VER'de ihracatçılar bir kartel gibi davranarak ihraç fiyatını yukarı çekerler.
4
Toplam refah etkisini sentezleyin.
Refah Kaybı (VER) = Üretim Çarpıklığı + Tüketim Çarpıklığı + Dışarıya Transfer Edilen Rant + (Ticaret Hadleri Kaybı).
Rantın yurt dışına çıkması ve ticaret hadlerinin aleyhe dönmesi, VER'i ithalatçı ülke için en maliyetli koruma aracı yapar.

Key Concept

Gönüllü İhracat Kısıtlamalarının (VER) Refah Etkileri

Hints

1
VER ve İthalat Kotası arasındaki en büyük fark, 'rantın' (lisans gelirinin) kimin cebine girdiğidir.
2
İthalatçı ülke büyükse, ithalatını azaltmaya zorladığı yabancı satıcılar artık daha yüksek fiyattan satacaktır. Bu durum ithalat fiyatını nasıl etkiler?

Practice More

VER'in neden 'gönüllü' olarak adlandırıldığını ve GATT/WTO kuralları çerçevesinde nasıl bir 'boşluk' (loophole) olarak kullanıldığını araştırınız.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER)

More questions from this topic