Bir düzenleyici üst kurulda piyasayı etkileyecek kritik bir karar alınırken yaşanan süreçte şu durumlar tespit edilmiştir:
I. Kurul üyelerinden biri, alınacak kararın potansiyel riskleri hakkında ciddi şüpheleri olmasına rağmen, genel uyumu bozmamak adına şüphelerini kendine saklamış ve toplantıda sessiz kalmıştır.
II. Başka bir kurul üyesi ise, bağımsız uzmanlardan gelen ve kararın hatalı olabileceğini gösteren olumsuz raporları filtreleyerek kurul üyelerinin ve başkanın bu bilgilere ulaşmasını kasıtlı olarak engellemiştir.
Irving Janis'in 'Grup Düşün (Groupthink)' modeline göre, I ve II numaralı durumlarda ortaya çıkan belirtiler aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?
- Otosansür – Zihin bekçiliğiAnswer
- BOybirliği yanılsaması – Kolektif rasyonalizasyon
- Cİncitilemezlik yanılsaması – Doğrudan baskı
- DOtosansür – Dış grupları stereotipleme
- EOybirliği yanılsaması – Zihin bekçiliği
Answer
Otosansür – Zihin bekçiliği seçeneği doğru sıralamayı vermektedir.
Irving Janis'in Grup Düşün (Groupthink) sendromunda, grup üyelerinin eleştirilerini ve şüphelerini grup ahengini bozmamak için kendilerine saklaması 'Otosansür' belirtisidir. Bazı üyelerin, grubu ve lideri dışarıdan gelen zıt görüşlü bilgi ve raporlardan korumak için bilgi filtrelemesi yapması ise 'Zihin Bekçiliği' (Akıl Koruyuculuğu / Mindguards) olarak adlandırılır. Senaryodaki birinci durum otosansürü, ikinci durum ise zihin bekçiliğini açıkça tanımlamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Grup Düşün (Groupthink) Belirtileri