Hızla büyüyen bir perakende işletmesi, nakit akışlarındaki belirsizliğin yüksek olması sebebiyle nakit yönetiminde Miller-Orr modelini benimsemiştir. İşletmenin finans müdürü, hem beklenmedik ödemelere karşı hazırlıklı olmak hem de piyasadaki anlık hammadde indirimlerinden faydalanabilmek için nakit mevcudunu yüksek tutmayı tercih etmektedir. Ancak bu durum, işletmenin likidite gücünü artırırken genel kârlılık oranları üzerinde aşağı yönlü bir baskı yaratmaktadır.
Bu işletmenin nakit yönetimi uygulamaları ve karşılaştığı durumlar değerlendirildiğinde, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Nakit dönüşüm döngüsünü iyileştirmek ve likidite pozisyonunu güçlendirmek için ticari alacakların tahsilat sürecinin yavaşlatılması uygun bir finansal stratejidir.Answer
- Bİşletmenin piyasadaki anlık hammadde indirimlerinden faydalanabilmek amacıyla nakit bulundurması, spekülasyon güdüsüyle hareket edildiğinin bir göstergesidir.
- CLikidite seviyesinin yüksek tutulması sonucunda atıl kalan fonların yaratacağı fırsat maliyetinin artması, işletmenin kârlılığı üzerindeki baskının temel nedenidir.
- DBeklenmedik ödemelere karşı hazırlıklı olma amacı, nakit yönetiminde ihtiyat (tedbir) güdüsünün ön planda tutulduğunu ifade etmektedir.
- EMiller-Orr modelinin tercih edilmesi, işletmenin nakit giriş ve çıkışlarının günlük bazda kesin olarak öngörülebilir bir yapıda olmamasından kaynaklanmaktadır.
Answer
Nakit dönüşüm döngüsünü iyileştirmek için alacak tahsilatının yavaşlatılması gerektiğini savunan ifade yanlıştır.
Soruda yanlış olan ifade sorulmaktadır. Nakit dönüşüm döngüsünü iyileştirmek (kısaltmak) ve likiditeyi artırmak için işletmenin ticari alacaklarını daha hızlı tahsil etmesi, stoklarını daha hızlı satması ve ticari borç ödemelerini (ticari ilişkiyi bozmadan) olabildiğince vadelendirmesi gerekir. Tahsilatın yavaşlatılması nakit döngüsünü uzatır ve likidite pozisyonunu zayıflatır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Nakit Tutma Güdüleri, Likidite-Kârlılık Ödünleşmesi ve Nakit Döngüsü