Examkin

Question

Difficulty: MediumKarar Verme Süreci ve Karar Modelleri

Yöneticilerin karar verme sürecini (sorunun tanımlanması, kriterlerin belirlenmesi, alternatiflerin geliştirilmesi, analiz edilmesi ve seçimi adımlarını) nasıl işlettiklerini açıklayan çeşitli teorik yaklaşımlar bulunmaktadır. Bu kapsamda, Klasik (Rasyonel) Karar Modeli ile Herbert Simon tarafından literatüre kazandırılan Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi Kısıtlı Rasyonellik Modeli'nin temel özelliklerinden biridir?

  1. Karar sürecinin aşamaları izlenirken insan zihninin bilişsel sınırları olduğu kabul edilir ve mükemmel olanı aramak yerine "tatminkar" (satisficing) şartları sağlayan ilk alternatifin seçilmesi öngörülür.Answer
  2. B
    Sorunun tanımlanmasından alternatiflerin seçimine kadar olan tüm aşamalarda karar vericinin tam bilgiye sahip olduğu ve daima maksimum faydayı (optimum) sağlayacak alternatifi bulabileceği varsayılır.
  3. C
    Alternatiflerin geliştirilmesi ve değerlendirilmesi aşamalarında çevresel belirsizliklerin bulunmadığı, bu nedenle her bir seçeneğin doğuracağı sonuçların kesin bir doğrulukla bilindiği kabul edilir.
  4. D
    Karar vericinin, problemin çözümüne yönelik kriterleri belirlerken ve alternatifleri analiz ederken tamamen nesnel, sınırsız bir rasyonellikle hareket ettiği savunulur.
  5. E
    Sürecin başından itibaren hiçbir zaman, bütçe veya maliyet kısıtı olmaksızın tüm olası eylem planlarının eksiksiz bir şekilde listelenip matematiksel bir kesinlikle analiz edilebileceği varsayımına dayanır.

Answer

Karar sürecinin aşamaları izlenirken insan zihninin bilişsel sınırları olduğu kabul edilir ve mükemmel olanı aramak yerine 'tatminkar' (satisficing) şartları sağlayan ilk alternatifin seçilmesi öngörülür.
Doğru olan ifadede, Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik Modeli'nin merkezinde yer alan iki temel kavrama vurgu yapılmaktadır: 'İnsanın bilişsel sınırları' ve 'tatminkar (satisficing) karar'. Bu modele göre yöneticiler, karar verme sürecini kusursuz işletemezler; çünkü zaman, maliyet ve insan zihninin bilgi işleme kapasitesi sınırlıdır. Bu sebeple tüm alternatifleri değerlendirip maksimum faydayı bulmak yerine, işletmenin asgari beklentilerini karşılayan ilk uygun alternatifi seçerek süreci tamamlarlar.

Step-by-Step Solution

1
Klasik (Rasyonel) Karar Modeli'nin temel varsayımlarını hatırlamak.
Klasik modelin varsayımları; karar vericinin tam bilgiye sahip olduğu, sınırsız rasyonellikle hareket ettiği, çevresel belirsizliklerin olmadığı ve daima maksimum faydayı (optimum) sağlayacak alternatifin seçildiğidir.
Karşılaştırma yapabilmek için önce temel (klasik) teoriyi netleştirmek gerekir.
2
Herbert Simon'ın Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli'nin farklılıklarını belirlemek.
Bu model, insanın bilişsel kapasitesinin sınırlı olduğunu, zaman ve maliyet baskıları altında tam bilgiye ulaşılamayacağını ve karar vericinin 'optimum' olanı değil, belirlenen asgari standartları karşılayan ilk 'tatminkar' (satisficing) seçeneği kabul edeceğini savunur.
Sorunun kökünde Kısıtlı Rasyonellik Modeli'nin temel bir özelliği sorulmaktadır.
3
Seçeneklerdeki ifadeleri, karar modellerinin özellikleri ile eşleştirmek.
Bilişsel sınırları ve 'tatminkar' kararı ifade eden seçenek doğru cevaptır. Diğer tüm seçenekler kasıtlı olarak Klasik (Rasyonel) Modelin özelliklerini (tam bilgi, sınırsız rasyonellik, belirsizliğin olmaması, kısıtların yokluğu) içerecek şekilde düzenlenmiştir.
Yanlış seçenekler ile doğru seçeneği kesin hatlarla ayırmak ve doğru bilgiye ulaşmak.

Key Concept

Karar Verme Süreci ve Kısıtlı Rasyonellik (Yönetsel) Modeli
Rate this question

Topics

Karar Verme Süreci ve Karar Modelleri

More questions from this topic