Bir çalışma ve sosyal güvenlik uzmanı, işsizlik süresini () modellemek için yaş () ve eğitim seviyesi () değişkenlerini kullanarak teorik olarak doğru spesifiye edilmiş bir regresyon denklemi kurmuştur. Ancak uzman, olası bir dışlanan değişken sapmasından kaçınmak amacıyla, bağımlı değişkenle teorik olarak hiçbir ilişkisi olmayan ve gerçek parametre değeri sıfır olan 'bireyin sahip olduğu evcil hayvan sayısı' () değişkenini de modele ekleyerek En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle yeni bir tahmin gerçekleştirmiştir.
Bu durumda, modele gereksiz bir değişkenin dahil edilmesiyle ortaya çıkan 'aşırı belirleme (overspecification)' sorununun EKK tahmin edicileri ve model istatistikleri üzerindeki etkisine ilişkin aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- Asıl açıklayıcı değişkenlere ait parametre tahmin edicileri ( ve ) sapmasızlık özelliğini korur; ancak hata serbestlik derecesindeki azalma nedeniyle bu tahmin edicilerin varyansları genişleyerek etkinlik (minimum varyans) özelliği kaybolur.Answer
- BGereksiz değişkeninin modele girmesiyle regresyon modelinin spesifikasyonu bozulduğundan, asıl değişkenlere ait parametre tahmin edicileri ( ve ) sapmalı (biased) ve istatistiksel olarak tutarsız hale gelir.
- CModelin açıklama gücünü yansıtan belirtme katsayısı () ile birlikte, modele eklenen yeni değişken nedeniyle serbestlik derecesi kaybını dengeleyen düzeltilmiş belirtme katsayısı () da istisnasız olarak artış gösterir.
- DModelin hata varyansı tahmin edicisi (), modele yeni değişken eklenmesiyle serbestlik derecesi () artacağı için matematiksel olarak küçülür ve regresyonun standart hatasını aşağı çeker.
- EEKK tahmin edicileri aşırı belirleme durumunda sapmasızlıklarını yitirseler de, Gauss-Markov teoremine göre doğrusal tahmin ediciler sınıfında hala en küçük varyansa sahip olma özelliklerini devam ettirirler.