Bir veri analisti, banka müşterilerinin aylık ortalama kredi kartı harcamaları (, bin TL) ile aylık gelirleri (, bin TL) arasındaki ilişkiyi incelemek için müşterinin ev sahipliği durumunu (; = Ev Sahibi, = Kiracı) modele dahil ederek aşağıdaki regresyon denklemini tahmin etmiştir:
En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle yapılan tahmin sonucunda, etkileşim teriminin katsayısının () istatistiksel olarak anlamlı ve sıfırdan büyük () olduğu bulunmuştur.
Buna göre, elde edilen katsayısının doğru yorumu aşağıdakilerden hangisinde verilmiştir?
- Aylık gelirdeki 1 bin TL'lik artışın kredi kartı harcaması üzerindeki etkisi, ev sahiplerinde kiracılara kıyasla daha yüksektir.Answer
- BGelir düzeyinden bağımsız olarak, ev sahiplerinin aylık ortalama kredi kartı harcamaları kiracılara göre daha fazladır.
- CSadece ev sahipleri dikkate alındığında, gelirdeki 1 bin TL'lik artış kredi kartı harcamalarını tek başına kadar artırır.
- DKiracılar referans kategori olduğundan, gelirdeki artışın harcamalar üzerindeki etkisi kiracılarda ev sahiplerine göre daha güçlüdür.
- EEtkileşim teriminin eklenmesi modelde çoklu doğrusal bağlantı oluşturmuş ve bu nedenle eğim tahmincisi sapmalı hale gelmiştir.
Answer
Aylık gelirdeki 1 bin TL'lik artışın kredi kartı harcaması üzerindeki etkisinin, ev sahiplerinde kiracılara kıyasla daha yüksek olduğunu ifade eder.
Kurulan modelde etkileşim teriminin katsayısı olan , sürekli değişkenin () bağımlı değişken üzerindeki etkisinin, kukla değişkenin () kategorilerine göre nasıl değiştiğini (eğim farkını) ölçer. (kiracılar) için eğim iken, (ev sahipleri) için eğim olur. olması, 'in (gelirin) (harcama) üzerindeki artırıcı etkisinin ev sahiplerinde daha yüksek olduğu anlamına gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Eğim Kukla Değişkenleri ve Katsayı Yorumu