Bir endüstri mühendisi, üretilen çelik alaşımlarında uygulanan üç farklı soğutma tekniğinin (bağımsız değişken) alaşımın "çekme mukavemeti" ve "yüzey pürüzsüzlüğü" (bağımlı değişkenler) üzerindeki etkisini incelemektedir. Mühendis, hammadde fırına girmeden önceki "başlangıç sıcaklığını" analize ortak değişken (kovaryant) olarak dahil etmiştir.
Analiz öncesi varsayım kontrolleri kapsamında, soğutma tekniği (grup) ile başlangıç sıcaklığı (ortak değişken) arasındaki etkileşimin bağımlı değişkenler üzerindeki etkisi incelenmiş ve etkileşim terimine ait çok değişkenli test istatistiği istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (Wilks' , ).
Buna göre, elde edilen bu bulgunun MANCOVA bağlamındaki yorumu ve atılması gereken en uygun istatistiksel adım aşağıdakilerden hangisidir?
- Regresyon eğrilerinin homojenliği varsayımı ihlal edilmiştir; standart MANCOVA uygulanmamalı, ortak değişkenin bağımlı değişkenler üzerindeki etkisi her bir soğutma tekniği için ayrı ayrı incelenmelidir.Answer
- BGruplar arası ayırma gücünün yüksek olduğu doğrulanmıştır; modele güvenle devam edilerek temel MANCOVA analizine geçilmelidir.
- CVaryans-kovaryans matrislerinin homojenliği varsayımı ihlal edilmiştir; analizden önce Box's M testinin sonuçları incelenerek veri dönüşümü yapılmalıdır.
- DWilks' Lambda istatistiğinin varsayımları karşılanamamıştır; analizde sapmalara karşı daha dirençli olan Pillai İzi (Pillai's Trace) istatistiği kullanılarak MANCOVA'ya devam edilmelidir.
- EOrtak değişkenin modele uygun olmadığı görülmüştür; başlangıç sıcaklığı modelden çıkarılarak her bir bağımlı değişken için ayrı ayrı tek yönlü ANOVA uygulanmalıdır.