Bir büyükşehir belediyesinin ulaşım planlama birimi, aynı farklı ana arter güzergahı üzerinde farklı trafik sinyalizasyon yazılımının ( ve algoritmaları) araç başına düşen ortalama gecikme sürelerini ölçmüştür. Verilerin normal dağılım varsayımını karşılamadığı görülmüş ve uygulanan Friedman testi sonucunda algoritmalar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu () tespit edilmiştir.
Buna göre, hangi sinyalizasyon algoritmalarının birbirinden farklı olduğunu belirlemek amacıyla aşağıdaki çoklu karşılaştırma (post-hoc) testlerinden hangisinin uygulanması en uygundur?
- Nemenyi testiAnswer
- BTukey HSD testi
- CMann-Whitney U testi
- DDuncan testi
- EScheffe testi
Answer
Friedman testi gibi parametrik olmayan bağımlı örneklem testlerinden sonra anlamlı farkın kaynağını bulmak için Nemenyi testi uygulanmalıdır.
Nemenyi testi, Friedman testi sonucunda anlamlı bir fark bulunduğunda, hangi grupların (bu senaryoda algoritmaların) sıra ortalamaları arasında anlamlı fark olduğunu belirlemek için kullanılan, parametrik varsayımlara ihtiyaç duymayan bir çoklu karşılaştırma yöntemidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Friedman Testi Sonrası Çoklu Karşılaştırmalar
Alternative Method
Friedman testi sonrasında çoklu karşılaştırma amacıyla alternatif olarak 'Bonferroni düzeltmeli Wilcoxon işaretli sıra sayıları testi' de kullanılabilir.
Estimated Time:1m 15s