Bir kamu iktisadi teşebbüsünde çalışan bir istatistikçi, bir üretim hattındaki aylık elektrik tüketimi () ile üretim miktarı () arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla aylık veriyi kullanarak basit doğrusal regresyon analizi yapmıştır. Analiz sonucunda eğim katsayısı tahmini ve bu katsayıya ait standart hata olarak bulunmuştur.
Aşağıdaki tabloda regresyon analizine ilişkin bazı özet bilgiler yer almaktadır:
| Değişken / Parametre | Değer |
|---|---|
| Gözlem Sayısı () | |
| Eğim Katsayısı () | |
| Standart Hata () | |
| Kritik Değer () |
Buna göre, güven düzeyinde eğim katsayısı için oluşturulan güven aralığı ve katsayının anlamlılığına dair aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Güven aralığı olup eğim katsayısı anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlıdır.Answer
- BGüven aralığı olup eğim katsayısı anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlıdır.
- CGüven aralığı olup eğim katsayısı anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı değildir.
- DGüven aralığı olup eğim katsayısı anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlıdır.
- EGüven aralığı olup eğim katsayısı anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlıdır.
Answer
Güven aralığı [0,1285; 1,1715] olup eğim katsayısı %5 anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak anlamlıdır.
Güven aralığı hesaplanırken serbestlik derecesi olarak alınmalıdır. Kritik değeri olan ile standart hata () çarpıldığında hata payına ulaşılır. Katsayı tahmini olan değerine bu pay uygulandığında aralığı elde edilir. Bu aralık sıfır () değerini kapsamadığı için katsayı düzeyinde anlamlıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Güven aralığı ve hipotez testi arasındaki ikilik (duality) ilkesi
Estimated Time:2m 0s