Bir trafik mühendisi, 3 farklı kavşak tasarımının (Dönel, Sinyalize, Sinyalize Olmayan) trafik akışı üzerindeki etkisini incelemektedir. Bağımlı değişkenler "ortalama bekleme süresi" ve "kavşak içi karbon emisyon miktarı" olarak belirlenmiştir. Yapılan Tek Yönlü MANOVA (One-Way MANOVA) analizinde, grup içi hata kareler ve çarpımlar toplamı matrisinin (SSCP) determinantı ve genel kareler ve çarpımlar toplamı matrisinin determinantı olarak hesaplanmıştır. Ayrıca varyans-kovaryans matrislerinin homojenliğini sınayan Box's M test istatistiğine ait -değeri bulunmuştur ().
Buna göre, araştırma bulguları ve analiz süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Wilks' Lambda değeri 'dir ve bu değerin sıfıra yaklaşması, kavşak tasarımları arasında bağımlı değişkenler bütününde anlamlı bir fark olduğuna yönelik güçlü bir kanıt sunar.Answer
- BWilks' Lambda istatistiği hesaplanırken ve matrislerinin determinantları yerine izleri (trace) kullanılsaydı yine aynı analiz sonucuna ulaşılırdı.
- CHesaplanan Wilks' Lambda değerinin küçük çıkması, kavşak tasarımlarının ortalama bekleme süresi ve karbon emisyonunu ayırmada yetersiz kaldığını gösterir.
- DBox's M testine ait -değeri 'ten küçük olduğu için grup varyans-kovaryans matrislerinin homojenliği varsayımı güçlü bir şekilde sağlanmıştır.
- EBağımlı değişkenler arasında korelasyon olduğu biliniyorsa, Tip I hatayı kontrol altında tutmak için MANOVA yerine iki ayrı ANOVA uygulanması daha uygundur.
Answer
Wilks' Lambda formülü olan üzerinden değer hesaplanır ve 0'a yakın olmasının anlamlı farklılığı işaret ettiği doğru şekilde yorumlanır.
Verilen bilgiler doğrultusunda Wilks' Lambda istatistiği formülü ile olarak hesaplanır. Wilks' Lambda değer aralığı [0, 1] olup, değerin 0'a yaklaşması grup ortalamaları vektörleri arasında önemli farklılıklar olduğu anlamına gelir. Bu nedenle bu yorum kesinlikle doğrudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Wilks' Lambda hesaplama ve MANOVA varsayımlarının (Box's M) yorumlanması