Bir istatistik kurumu, düzenli olarak yürüttüğü hanehalkı anketinde tahminlerin kalitesini artırmak ve toplam anket hatasını (Total Survey Error) minimize etmek istemektedir. Kurum, sabit bir bütçe kısıtı altında örneklem hacmini dört katına çıkararak rastgele örnekleme hatasını (varyansı) önemli ölçüde indirmeyi planlamıştır. Ancak bu çok geniş örnekleme ulaşabilmek için bütçeyi dengelemek zorunluluğu doğmuş; sahadaki anketörlerin eğitim süreleri kısaltılmış, kalite kontrol mekanizmaları zayıflatılmış ve her bir mülakatın uygulanma süresi daraltılmıştır.
Bu strateji değişikliğinin, ilgilenilen kitle parametresine ait tahmin edicinin Hata Kareler Ortalaması () ve hata bileşenleri üzerindeki teorik etkisi değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi en olasıdır?
- Sistematik hatalardan (ölçüm hataları) kaynaklanan yanlılık artış göstereceğinden, varyanstaki düşüşe rağmen tahmin edicinin Hata Kareler Ortalaması () başlangıç durumuna göre daha yüksek bir değere ulaşabilir.Answer
- BÖrneklem hacminin artırılmasıyla birlikte büyük sayılar kanunu gereği anketör kaynaklı hataların beklenen değeri sıfıra yaklaşacağından, toplam anket hatası içinde yanlılık bileşeni tamamen ortadan kalkar.
- CAnketör eğitiminin yetersizliği ve mülakat sürelerinin kısalması doğrudan çerçeve hatasına (kapsama hatasına) yol açacağı için, varyans azalsa bile tahmin edicinin standart hatası sabit kalır.
- DÖrnekleme dışı hatalardaki artış tahmine sadece yeni bir varyans bileşeni ekler; bu durum tahmin edicinin kitle parametresi etrafındaki yansızlık (unbiasedness) özelliğini bozmaz.
- EÖrneklem hacminin büyütülmesi hem şansa bağlı örnekleme hatasını hem de veri derleme sürecindeki sistematik hataları oransal olarak küçülteceğinden, tahminin doğruluğu (accuracy) kesin olarak artar.