Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) mikro verilerini kullanarak hanehalkı tüketim harcamalarını () başlangıçta yalnızca harcanabilir gelir () üzerinden modelleyen bir uzman (Model I), daha sonra analizini genişletmek istemiştir. Uzman, kurduğu bu doğrusal regresyon modeline, teorik olarak tüketim harcamalarıyla hiçbir nedensel veya istatistiksel bağı bulunmayan ve evren parametresi gerçekte sıfır () olan hane reisinin kimlik numarasının son hanesini () bağımsız değişken olarak ekleyerek yeni bir tahmin (Model II) yapmıştır.
Bu dönüşüm sonucunda ortaya çıkan aşırı belirleme (overspecification) durumunda, En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicilerinin özellikleri ve modelin uyum istatistikleri dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- Model II'deki tahmin ediciler sapmasızlık özelliğini muhafaza eder; ancak artan parametre sayısı nedeniyle hata varyansı tahmini için serbestlik derecesi düşeceğinden tahmin edicilerin varyansı büyür ve etkinlikleri kaybolur.Answer
- BModele ilgisiz değişkeninin dâhil edilmesi EKK varsayımlarını doğrudan ihlal ettiğinden, başlangıçtaki değişkenine ait eğim katsayısı tahmini sapmalı ve asimptotik olarak tutarsız hale gelir.
- CModel II'de açıklayıcı değişken sayısı arttığı için, Model I'e kıyasla hem Belirtme Katsayısı () hem de Düzeltilmiş Belirleme Katsayısı () matematiksel olarak kesinlikle artış gösterir.
- DParametre tahmin edicileri Gauss-Markov teoreminin öngördüğü en küçük varyanslı (etkin) olma özelliğini sürdürür, fakat hata terimi varyansının tahmin edicisi () sapmalı bir sonuç üretir.
- EGereksiz değişken eklendiğinde hata varyansı () hesaplanırken Hata Kareler Toplamı'nın bölündüğü serbestlik derecesi olarak kalmaya devam edeceğinden, parametrelerin standart hataları yapay olarak küçülür.