Question

Difficulty: MediumPeter İlkesi

Hiyerarşik bir organizasyon yapısında, personelin üst bir makama terfi ettirilmesinde temel kriterin o pozisyonun gerektirdiği yeni yetkinlikler değil, yalnızca mevcut pozisyondaki başarı performansı olması durumunda; her çalışanın eninde sonunda verimli olamadığı bir noktaya ulaşacağını ve bu noktada kariyerinin durağanlaşacağını ileri süren bürokrasi tezi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Parkinson Kanunu
  2. B
    Dilbert İlkesi
  3. Peter İlkesiAnswer
  4. D
    Gresham Kanunu
  5. E
    Oligarşinin Demir Kanunu

Answer

Hiyerarşik yapılarda personelin kendi yetersizlik düzeyine kadar terfi etme eğilimini açıklayan yaklaşım Peter İlkesi'dir.
Peter İlkesi, hiyerarşik bir organizasyonda her çalışanın kendi yetersizlik düzeyine kadar yükselme eğiliminde olduğunu savunur. Bu sürece göre, bir kişi mevcut görevinde başarılıysa terfi alır; bu süreç, kişi başarılı olamadığı (yetersiz kaldığı) bir pozisyona ulaşana kadar devam eder. Kişi bu pozisyonda artık başarılı olamadığı için daha fazla terfi edemez ve organizasyon içinde verimsiz bir şekilde bu makamda kalmaya devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Terfi mekanizmasını analiz etme
Hiyerarşilerde terfinin 'geçmiş başarıya' dayandığı, ancak her üst makamın 'farklı yetenekler' gerektirdiği tespit edilir.
Peter İlkesi'nin temelini, alt kademedeki başarının üst kademedeki başarıyı garanti etmediği düşüncesi oluşturur.
2
Kariyer durağanlığı noktasını belirleme
Çalışanın artık başarılı olamadığı (yetersizlik düzeyi) makama ulaştığında terfisinin durduğu sonucuna varılır.
Başarılı olduğu sürece terfi eden kişi, başarısız olduğu ilk makamda çakılı kalır.
3
Kavramsal eşleştirme yapma
Tanımlanan durumun Laurence J. Peter'ın 'Peter İlkesi' kavramı ile örtüştüğü görülür.
Literatürde bu paradoksal durum doğrudan bu isimle anılmaktadır.

Key Concept

Hiyerarşik yapılarda liyakat paradoksu ve yetersizlik düzeyi.
Rate this question