Michael Oakeshott, 'Siyasette Rasyonalizm' adlı eserinde, muhafazakâr bir 'mizaç' (disposition) olarak siyaseti, belirli bir varış noktası veya sığınılacak limanı olmayan bir denizde gemi yüzdürmeye benzetir. Oakeshott'a göre rasyonalist siyasetin en temel yanılgısı, siyasi faaliyeti sadece kurallar, ilkeler ve teknik formüller aracılığıyla öğrenilebilen bir iş olarak görmesidir.
Oakeshott'un bu eleştirisinden hareketle, muhafazakâr düşüncenin rasyonalizme karşı 'pratik bilgi' (practical knowledge) vurgusu yapmasının temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Pratik bilginin ancak bir gelenek içerisinde yaşayarak tecrübe edilmesi ve teknik bilgi gibi formüllerle ifade edilemeyen bir 'ustalık' gerektirmesi.Answer
- BSiyasal iktidarın meşruiyetinin, bireylerin rasyonel çıkarları doğrultusunda üzerinde uzlaştıkları bir toplumsal sözleşmeye dayanması.
- CToplumsal kurumların, bireylerin bilinçli ve rasyonel tercihleri sonucunda inşa edilen mekanik yapılar olarak kabul edilmesi.
- DDeğişimin, toplumsal yapıyı ilerletmek amacıyla evrensel ve soyut bir 'ilerleme' ideolojisi doğrultusunda gerçekleştirilme zorunluluğu.
- ESiyasi otoritenin, geleneksel bağlar ve rızadan ziyade sadece anayasal-hukuki normların rasyonelliğiyle sınırlı olması.
Answer
Muhafazakârlıkta pratik bilgi, sadece bir gelenek veya yaşam biçimi içinde bulunarak kazanılabilir ve bu bilgi teknik bilgi gibi soyutlanıp kurallar bütünü haline getirilemez.
Michael Oakeshott'un muhafazakâr düşünceye en büyük katkısı, siyaseti bir 'teknik' değil, bir 'gelenek' olarak tanımlamasıdır. Doğru cevapta belirtildiği üzere pratik bilgi, teknik bilgi gibi yazılı kurallara dökülemez; ancak o geleneğin içinde yaşayarak, usta-çırak ilişkisi gibi bir süreçle edinilebilir. Bu durum, rasyonalistlerin toplumu soyut ilkelerle yeniden kurma çabasının neden başarısız olacağını açıklar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Epistemolojik Muhafazakârlık ve Pratik Bilgi (Practical Knowledge)