Bir ilde meydana gelen ani su taşkını felaketi üzerine Vali, başkentteki ilgili bakanlıklardan onay beklemeksizin anayasal bir ilke olan "yetki genişliği"ne dayanarak acil müdahale kararları almış ve sahada kullanılacak iş makinelerinin kiralanması için gerekli harcamaların yapılması talimatını vermiştir.
Yalnızca valilere tanınan bu istisnai yetkinin hukuki ve mali niteliği göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Söz konusu karar neticesinde oluşan giderler doğrudan merkezi yönetim bütçesinden karşılanır; zira yetki genişliği, mahalli idareler gibi ayrı bir kamu tüzel kişiliği yaratmaz.Answer
- BHizmetin gecikmemesi amacıyla, taşkının etkilediği ilçelerin kaymakamları da yetki genişliğini kullanarak kendi adlarına benzer hukuki işlemler tesis edebilirler.
- CValinin yetki genişliği çerçevesinde tesis ettiği bu acil müdahale işlemleri üzerinde, ilgili bakanlığın sahip olduğu hukuki denetim yetkisi idari vesayet niteliğindedir.
- DBu tür durumlarda valinin aldığı kararlar mahalli idare statüsünde değerlendirildiğinden, kiralanan araçların bedeli il özel idaresi bütçesinden ödenmek zorundadır.
- EYetki genişliği kapsamında yapılan harcama kararlarının uygulanabilmesi için, taşra teşkilatının karar organı olan il genel meclisinin sonradan onay vermesi şarttır.
Answer
Söz konusu karar neticesinde oluşan giderlerin doğrudan merkezi yönetim bütçesinden karşılanacağını ve yetki genişliğinin ayrı bir kamu tüzel kişiliği yaratmadığını belirten ifade doğrudur.
Doğru olan seçenek, yetki genişliğinin merkezi idarenin sınırları içinde kaldığını, ayrı bir kamu tüzel kişiliği yaratmadığını ve dolayısıyla mali yükünün doğrudan genel bütçeye (merkezi yönetim bütçesine) ait olduğunu ifade eden seçenektir. Vali, bu yetkiyi kullanırken yerel bir yönetim kuruluşu gibi davranmaz; yalnızca devletin karar alma sürecini merkezden taşraya doğru hızlandırmış olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yetki Genişliği İlkesinin Kapsamı ve Mali Hukuki Sonuçları
Estimated Time:1m 30s