27 Mayıs 1960 askeri müdahalesi sonucunda iktidarı ele alan Milli Birlik Komitesi (MBK), kendisini 'asli kurucu iktidar' olarak tanımlayarak mevcut anayasal düzeni ve parlamentoyu feshetmiştir. Bu geçici rejim döneminde MBK'nın hukuki niteliği, yasama yetkisini kullanım şekli ve 1961 Anayasası'nın hazırlanışındaki rolü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Asli müdahale sonrası yasama ve yürütme yetkilerini kendinde toplayan MBK, bilahare sivil unsurları içeren Temsilciler Meclisi ile birleşerek oluşturduğu 'Kurucu Meclis' bünyesinde 1961 Anayasası'nı hazırlamıştır.Answer
- B1960 müdahalesi literatürde 'Beyaz İhtilal' olarak tanımlandığı için MBK, anayasa hazırlık sürecini doğrudan halkın seçtiği yeni bir TBMM'ye devrederek kısa sürede kışlasına geri dönmüştür.
- CMBK, yasama yetkisini müdahaleden hemen sonra oluşturulan Temsilciler Meclisi ile paylaşmış ve Tahkikat Komisyonu'nun hukuki yapısını koruyarak yargı süreçlerini bu meclis eliyle yürütmüştür.
- DMüdahalenin ardından kurulan MBK, sivil siyasetin anayasa yapım sürecine katılımını tamamen reddetmiş ve 1961 Anayasası'nı yalnızca kendi bünyesinde oluşturduğu askeri hukukçular heyetine hazırlatmıştır.
- EMBK, 1961 Anayasası'nın kabulüne kadar geçen sürede yalnızca yürütme yetkisini kullanmış; yasama yetkisini ise tarafsızlığını ilan eden eski Demokrat Parti milletvekillerinden oluşan bir komisyona bırakmıştır.
Answer
Milli Birlik Komitesi, yasama ve yürütme yetkilerini elinde tutan bir yapı olarak başlamış, ardından Temsilciler Meclisi ile birleşerek Kurucu Meclis sıfatıyla 1961 Anayasası'nı hazırlamıştır.
Doğru cevap, Milli Birlik Komitesi'nin (MBK) 27 Mayıs müdahalesi sonrası tek başına sahip olduğu yetkileri, daha sonra kurulan sivil kanatlı Temsilciler Meclisi ile paylaşarak 'Kurucu Meclis' yapısı içinde 1961 Anayasası'nı hazırladığını belirtmektedir. Bu süreçte MBK askeri kanadı, Temsilciler Meclisi ise sivil kanadı temsil etmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kurucu Meclis ve Asli Kurucu İktidar