2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) sisteminde kanun yollarına başvuruda kural olarak 'istinaf' incelemesinden geçilmesi gerekse de bazı özel uyuşmazlık türleri için doğrudan üst derece mahkemesine gidilmesi öngörülmüştür.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi hakkında verilen nihai karara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayıp, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde doğrudan Danıştayda temyiz yoluna başvurulması zorunludur?
- AKamu görevlilerine verilen 'aylıktan kesme' disiplin cezasına karşı açılan iptal davasında idare mahkemesinin verdiği karar
- BBelediye meclis üyeliğinin düşürülmesine ilişkin idare mahkemesinin verdiği karar
- Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca gerçekleştirilen bir taşınmaz satış ihalesinin iptali istemiyle açılan davada idare mahkemesinin verdiği kararAnswer
- DKamu görevlilerinin naklen atama (görev yeri değişikliği) işlemlerine karşı açılan davalarda idare mahkemesinin verdiği karar
- EYabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca verilen sınır dışı (deport) etme kararına karşı açılan davada verilen karar
Answer
Özelleştirme kapsamındaki ihale işlemlerine ilişkin kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır ve doğrudan Danıştayda temyiz yoluna başvurulmalıdır.
2577 sayılı İYUK’un 20/A maddesinde düzenlenen 'İvedi Yargılama Usulü'; ihale işlemleri, acele kamulaştırma, özelleştirme ihaleleri ve çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) kararları gibi belirli uyuşmazlıkları kapsar. Bu usulün en önemli özelliği, istinaf kanun yolunun kapatılmış olması ve yerel mahkeme kararlarına karşı 15 gün içinde doğrudan Danıştayda temyiz yoluna başvurulması zorunluluğudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İvedi Yargılama Usulü ve Doğrudan Temyiz