Ocak kararlarıyla başlayan yapısal dönüşüm sürecinde Türkiye'de kamu kesimi finansman stratejileri radikal bir değişim göstermiştir. yılında devlet iç borçlanma senetleri () ihalelerinin başlatılmasıyla kamu finansmanı Merkez Bankası kaynaklarından piyasa mekanizmasına kaydırılmış, yılındaki sayılı Karar ile sermaye hareketlerinin tam serbestiye kavuşması bu süreci dış dünyayla entegre etmiştir. krizi sonrası ise sayılı Kanun ile borç yönetimi kurumsal bir reforma tabi tutulmuştur. Bu tarihsel gelişim ve sonrası dönemde uygulanan borç yönetimi ilkeleri göz önüne alındığında, aşağıdaki analizlerden hangisi yanlıştır?
- A’li yılların ortasında ihale sistemine geçilmesiyle birlikte, kamu borçlanmasında faiz oranlarının piyasada belirlenmeye başlaması "mali baskılama" ( ) unsurlarının kademeli olarak terk edilmesine olanak tanımıştır.
- Bsonrası dönemde uygulanan "yüksek reel faiz-aşırı değerli yerli para" dengesi, kamu borç sarmalını derinleştirerek bankacılık kesiminin aktif yapısında kamu kağıtlarının payının artmasına ve kredi hacminin daralmasına yol açmıştır.
- sayılı Kanun, kamu borçlanma yetkisini Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesinde merkezileştirmiş; ancak yerel yönetimlerin (belediyeler) kendi bütçeleri ve öz kaynakları çerçevesinde Bakanlık onayı olmaksızın serbestçe dış borçlanma yapabilme yetkisini saklı tutmuştur.Answer
- Dkrizi sonrası yürürlüğe giren stratejik ölçütler çerçevesinde, borç stokunun döviz ve faiz şoklarına karşı kırılganlığını azaltmak amacıyla cinsi ve sabit faizli borçlanmaya öncelik verilerek risk profili iyileştirilmeye çalışılmıştır.
- E’lı yıllarda kamu finansman ihtiyacının piyasadan karşılanması sürecinde reel faizlerin yükselmesi, özel sektörün fonlara erişimini kısıtlayarak kamu harcamalarının özel yatırımları ikame ettiği "dışlama etkisi" () yaratmıştır.
Answer
sayılı Kanun ile getirilen merkezi borç yönetimi kapsamında belediyelerin Bakanlık onayı olmaksızın dış borçlanma yapabilme yetkisi bulunmamaktadır.
Doğru analiz olmayan seçenek, yerel yönetimlerin (belediyelerin) dış borçlanma yetkisinin saklı tutulduğunu iddia eden ifadedir. sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un temel amacı, borçlanma yetkisini tek bir merkezde toplamak ve dağınık borçlanma yapısına son vermektir. Bu doğrultuda belediyeler, KİT'ler ve diğer tüm kamu kurumlarının dış borçlanmaları Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın iznine, tesciline ve duruma göre garantisine tabidir. Bakanlık onayı olmaksızın herhangi bir kamu kurumunun dış borçlanma yapması yasal olarak mümkün değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sayılı Kanun ve Merkezi Borç Yönetimi
Practice More
4749 sayılı Kanun kapsamında 'Net Borçlanma Limiti'nin hesaplanma yöntemini ve artırım limitlerini detaylıca inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s