Examkin

Question

Difficulty: MediumOylama Ticareti (Logrolling)

Kamu tercihi teorisi kapsamında; yasama organında temsil edilen farklı çıkar gruplarının veya temsilcilerin, kendileri için düşük öneme sahip konularda diğer grupların lehine oy verip karşılığında kendi öncelikli projeleri için destek sağlamaları (oylama ticareti / logrolling) süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Seçmenlerin veya temsilcilerin tercih şiddetlerini (tercihlerinin yoğunluğunu) oylama sürecine yansıtarak basit çoğunluk kuralının eksikliklerini giderebilir.
  2. B
    Örtük oylama ticareti (implicit logrolling), farklı projelerin veya ödeneklerin tek bir 'paket program' (bundling) halinde yasama organının onayına sunulmasıyla gerçekleşir.
  3. C
    Oylama ticareti sonucunda, her biri ayrı ayrı oylandığında reddedilecek olan ve toplam toplumsal maliyeti toplam faydasından yüksek olan projelerin kabul edilmesi mümkündür.
  4. D
    Açık oylama ticareti (explicit logrolling), temsilcilerin farklı yasa tasarıları veya oylamalar üzerinde birbirlerinin lehine oy kullanmak üzere yaptıkları doğrudan anlaşmaları ifade eder.
  5. Oylama ticareti mekanizması, siyasal karar alma sürecindeki aksaklıkları tamamen gidererek rant kollama (rent-seeking) faaliyetlerini engeller ve kaynak tahsisinde mutlak etkinliği garanti eder.Answer

Answer

Oylama ticareti mekanizmasının siyasal süreçteki rant kollama faaliyetlerini engelleyerek kaynak tahsisinde mutlak etkinliği garanti ettiği ifadesi yanlıştır.
Oylama ticareti (logrolling), kaynak tahsisinde mutlak etkinliği garanti eden bir mekanizma değildir. Aksine, dar bir çıkar grubuna fayda sağlayan ancak maliyeti tüm topluma yayılan projelerin (negatif net sosyal fayda) kabul edilmesine zemin hazırlayarak rant aktarımına ve ekonomik etkinsizliğe yol açabilir. Bu nedenle rant kollama faaliyetlerini engellemek yerine, bu faaliyetlerin bir aracı haline gelebilir.

Step-by-Step Solution

1
Oylama ticareti ve tercih şiddeti ilişkisini analiz etme
Oylama ticareti, basit çoğunluk kuralında görülemeyen tercih yoğunluklarının oy takası yoluyla sürece yansımasını sağlar.
Siyasal süreçte etkinlik için tercihlerin sadece yönü değil şiddeti de önemlidir.
2
Açık ve örtük ayrımını değerlendirme
Doğrudan oy takası 'açık', projelerin paketlenerek sunulması 'örtük' oylama ticaretidir.
Uygulama yöntemlerine göre kavramsal ayrım yapılır.
3
Ekonomik etkinliği ve rant kollama ilişkisini sorgulama
Oylama ticareti, negatif net sosyal faydaya sahip 'pork-barrel' (seçimlik yatırım) projelerinin geçmesine yol açarak etkinsizlik yaratabilir.
Maliyetlerin tüm topluma yayıldığı ancak faydanın belirli bir bölgede/grupta toplandığı projeler oylama ticaretiyle kolayca onaylanabilir.

Key Concept

Oylama Ticareti (Logrolling)

Hints

1
Oylama ticaretinin her zaman 'iyi' sonuçlar doğurup doğurmadığını düşünün.
2
Negatif net sosyal faydaya sahip projelerin neden oylama ticaretiyle geçebildiğini hatırlayın.
3
Rant kollama ve hükümet başarısızlığı kavramlarının oylama ticaretiyle olan ilişkisine odaklanın.

Practice More

Oylama ticaretinin kamu harcamaları büyüklüğü üzerindeki etkilerini inceleyen Niskanen veya Buchanan-Tullock modellerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Oylama Ticareti (Logrolling)

More questions from this topic