Examkin

Question

Difficulty: MediumOylama Ticareti (Logrolling)

Üç farklı bölgeyi (K,L,MK, L, M) temsil eden milletvekillerinin bulunduğu bir yasama meclisinde, finansmanı tüm bölgelerden genel bütçe aracılığıyla karşılanacak iki farklı yerel yatırım projesi (XX ve YY) oylanacaktır. Projelerin bölgelere sağladığı net faydalar (fayda −- maliyet) aşağıdaki tabloda gösterilmiştir:

TemsilciProje XX (Net Fayda)Proje YY (Net Fayda)
Milletvekili KK+120+120−70-70
Milletvekili LL−70-70+120+120
Milletvekili MM−70-70−70-70
Toplam**−20-20****−20-20**

Buna göre, temsilciler arasında oylama ticareti (logrolling) yapılması durumunda ortaya çıkacak sonuçla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Projelerin ayrı ayrı oylanması durumunda her iki proje de salt çoğunlukla kabul edilir ve kaynak tahsisinde etkinlik sağlanır.
  2. B
    Bu süreç, çıkar gruplarının siyasal karar alma sürecini etkileyerek karşılıksız transfer elde etme çabası olan 'rant kollama' (rent-seeking) faaliyeti olarak tanımlanır.
  3. Karşılıklı oy değişimi sonucunda her iki proje de meclisten geçer ve toplamda −40-40 birimlik bir net sosyal refah kaybı oluşur.Answer
  4. D
    Medyan seçmen teoremi uyarınca, tercihleri orta noktada yer alan MM temsilcisi her iki projeyi de veto ederek refah kaybını önler.
  5. E
    Oylama süreci, tercihlerde geçişlilik kuralının bozulduğu 'Condorcet paradoksu'na yol açarak bir karar alınmasını imkansız kılar.

Answer

Oylama ticareti sonucunda hem Proje XX hem de Proje YY kabul edilir ve toplamda −40-40 birimlik bir toplumsal refah kaybı meydana gelir.
Verilen senaryoda Proje XX ve Proje YY tek başlarına çoğunluğu sağlayamazlar. Ancak KK ve LL temsilcileri, birbirlerinin projelerine destek vererek kendi projelerini geçirmeyi başarırlar. Her bir temsilci bu takas sonucunda +50+50 birim net fayda sağladığı için oylama ticareti rasyoneldir. Ancak toplumun genelinde (K, L ve M toplamında) her iki proje de negatif net fayda ürettiği için toplam refah −40-40 birim azalır.

Step-by-Step Solution

1
Projelerin tek başına oylanması durumunu analiz et.
Proje XX için sadece KK 'evet' der, LL ve MM 'hayır' der (Red). Proje YY için sadece LL 'evet' der, KK ve MM 'hayır' der (Red).
Çoğunluk kuralı altında projelerin geçmesi için en az 2 'evet' oyu gereklidir.
2
Oylama ticareti (Logrolling) imkanını değerlendir.
KK ve LL temsilcileri anlaşarak birbirlerinin projelerine 'evet' oyu verirler.
KK temsilcisi Proje XX'ten +120+120 kazanıp Proje YY'den −70-70 kaybederse net kazancı +50+50 olur. Aynı durum LL için de geçerlidir. İkisi de kârlı çıktığı için takas gerçekleşir.
3
Toplumsal refah üzerindeki net etkiyi hesapla.
Proje XX'in net etkisi −20-20, Proje YY'nin net etkisi −20-20 olduğu için toplam etki −40-40 olur.
Logrolling, azınlık grupların tercih şiddetlerini sürece katarak toplamda verimsiz olan projelerin onaylanmasına yol açabilir.

Key Concept

Oylama Ticareti (Logrolling)
Rate this question

Topics

Oylama Ticareti (Logrolling)

More questions from this topic